Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

А.1еl(сей Вul(торович Щ,11сев

в вьн·ш11х учебных 3аведе1шях. Ес.п1 во всем, а в особенности в идейных 11ещах, же.JJать, чтобы нас вдохнов.JJя.JJа конструкция, то мы и но11ых конструкций не 113обретем, и вычеркнем и3 страниц архитектуры такие веши, как фа.JJьшивые г.JJавки в русском сти.JJе и фа.1ьшивый купо.JJ на гробнице Тамер.J1а1ш в Самарканде. В искус­ стве необходимо прави.JJьно выражать идеи и достигать си.JJы впе­ •~атления, не ра3думывая о средствах (предпо.JJагается, что сред­ ~·тва - то есть 3нание современных констру1;ций - архитектору доступны в совершенстве, подобно тому как му3ыкант до.JJжен 3натъ инструмент, при помоши которого он творит) и не 3адаваясь мета­ фи3икой; бутафория и декорация на театра.JJьных подмостках пре­ вращаются в бо.JJьшое искусство, ec.JJи их испо.JJняет нас-rощuий художник 5 • [ ••• ] Ввиду вторично 3атронутоrо печатью вопроса о неудачной рестав· рации московских крем.JJевских башен я чувствую, что до.JJжен ска­ ;iать, со своей стороны, все то, что мне и3вестно об ;этом печа.JJьном дe.JJe. У нас в некоторых архитектурных кругах, особенпо в.JJасть иму­ щих, до настощgего времени относятся с недоверием и пренебреже­ нием к способу испо.JJнения древнерусских построек [...] ;3арегистри­ ро11ан .JJишь внешний вид, грубый си.JJу;эт, оста.JJьное приписывается действию времени И.JJИ неумению. Тогда как К.JJассики и;iучены до тонкости в теории, какая-нибудь линия скоции, гуська, то.JJшины и утонения ко.JJонны - Витрувием и Пал.JJадием - при3наются основой грамотной стройки и идут непосредственно вс.JJед 3а и3учением про­ порций, в русском искусстве все уто.JJшения и горбинки .JJиний шат­ ров, мо3аичности К.JJадки 1шрпича, 3акреп.J1енность черепицы на о,11юм .JJИШь гво3де в шве кирпичного шатра И.JJИ покрытие мeтa.JJ.JJOM непосредственно no кирпичу - считается прамной и ненужной бута­ форией (СПОД старину•~. и3.J1ишним гурманством и т. п. ~то 3.JJo нашего времени вообще, времени машин и фабрик. Доста­ точно посмотреть на реставрацию частей порта.JJов собора в Rё.JJьне 11.1и мо3аик в Равенне, чтобы 3аметить, наско.JJько теперешние немцы суше работают, чем в готический период (сравнить можно части, не подвергающиеся ра3рушению от времени внутри собора), и на­ с1ю.1ько современные ита.J1ьянцы-мо3аичисты хуже подбирают краски мо3аичных камешков. Итак, когда бы.JJа окончена реставрация ~;рыши Сенатской башни 7 и вид ее стад напоминать нс драгоцен­ ную нскрщ!!уюся и3умрудную •1ешую, n, попросту говоря, офицерс1юе О РЕСТАВРАЦИИ МОСКОВСКИХ КРЕМАЕВСКИХ БАШЕН 6 • 1915 r.