Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

201

Алексей Викторович lЦусев

по ;:~акомарам, а четырехскатная кровля является первона•1альной. Обwую стилистическую мотивировку в поль;:~у ;этого мнения, выска;:~анную Щусевым, подтверждает присутствие между ;:~акомарами полуколонок и дынек, доведенных до четырехскатной крыши, и недостаточное ра;:~витие архивольтов, обрамляюших ;:~акомары. 4 А. В. Щусев имеет в виду свя;:~ь по контрасту, при которой простой формой перекрытия подчеркиваются сложные формы главок, а их вычурностью обостряется впечатление от простоты перекрытия. 5 Щусев жил в период, когда декорационная живопись в русских театрах была поднята на исключительную художественную высоту такими живо­ писцами, как А. Бенуа, М. Добужинский, К. Коровин, А. Головин, архитек­ торами В. Щуко, сам А. Щусев и другие. Под упомянутым выше словом (<Метафи;шка» Щусев подра;:~умевает попытку ограничивать творческий процесс правилами, полученными не и;:~ опыта, а путем отвлеченных теоретических рассуждений. В дальнейшем он будет в подобном же смысле употреблять слово (<Схоластика». 6 И;:~ статьи в (<Архитектурно-художественном еженедельнике», 1915, 16 фев­ раля, .№ 50, стр. 490-491. 7 Сенатской башней на;:~ывается башня Московского Кремля, расположенная на Красной плошади между башнями Спасской и Никольской. Непосред­ ственно по;:~ади башни в Кремле стоит ;:~дание, на;:~ывавшееся Сенатом, отсюда и на;:~вание башни. 8 И;:~ статьи в ежемесячнике МАО (<Архитектура», 1923, стр. 1-2. 9 Щусев говорит о том, что в царской России попытки революционного нова­ торства в архитектуре оканчивались неудачей. 10 «В среднем на каждого жителя в рабочих районах Петерб.урга приходилось менее 2 м 2 жилой плоwадю> (Д . .11. Б р он ер, Жилщцный вопрос и стати­ стика, и;ц-во (<Статистика», М., 1966). 11 И;:~ статьи (<0 принципах архитектурного строительствю>. - Журнал (<Строи­ тельная промышленностм, 1924, .№ 12, стр. 760-762. Статьи Б. Коршунова и А. Щусева. 12 ;эти ;элеваторы упомянуты Щусевым в свя;:~и с выходом в 1924 г. в свет книги М. Л. Гин;:~бурга (<Стиль и ;эпоха», в которой шесть 11;:1 25 иллюстра­ ций в тексте и;:~ображают ;элеваторы в Буфалло. Некоторые другие места текста также по;:~воляют считать ;эту статью Щусева реа~tцией его и бли;:~­ ких к нему кругов на ука;:~анную книгу М. Гин;:~бурга. 13 Журнал с.Строительство Москвы», 1925, .№ 12, стр. 39. (<О книге К. ;3ит:rе. (<Городское строительство с точки ;:~рения его художественных принципов» (пер. с 5-го немецкого и;:~дания проф. И. И. Вульферт, и;:~д. (<Московского губернского инженера», 1925, 132 стр.). 14 Га;:~ета (<И;:~вестию>, 1926, 15 октября, стр. 5. Выдвигаемая в статье (<Архи­ тектура и градостроительство» идея Щусева о со;:~дании государственного органа для руководства архитектурой была осушествлена дважды - реше­ нием о со;:~дании Комитета по делам архитектуры в 1943 г. и решением о со;:~дании Государственного комитета по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР в 1962 г. 15 (<Большая Советская ;энциклопедию> [1 и;:~д.], т. 3, 1926, стр. 569-570 (статья (<Архитектура новая»). 16 (<Ежегодник МАО•>, 1928, .№ 5, стр. 7. Ежегодник и;:~дан в 1928 г., а преди­ словие к нему Щусева датировано 30 ноября 1927 г. 17 (<Труды Первого Всесою;:~ного съе;:~да по гражданскому и инженерному строительству (1926 г.). Москва 6-15 маю>. И;:~д. (<Пдановое хо;:~яйство•>, М., 1928, стр. 185-187, 200-202. Докдад Щусева на ш1енуме съема 1юс11д ш1;:1ва1ш•~ «;/кономика, тех1шка и