Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

Иван В.tадисАавович ЖоАтовсний

Так <сработаю• на ансамб.1ь, воп.1оwая идею целого, Сансовино не потеря.1 себя и вышел победите.1ем. Па.1.1адио, решая в своей Ба3н.1ике ана.1огичную программу, не пошел по пути Сансовино, ибо он сомава.1 архитектурную доми­ нанту Виченцы и именно потому выбра.1 д.1я компо;тции своей двухъярусной аркады пропорции 3ре.1ого органи3ма. Ба3и.1ика Па.1- .1адио, постав.1енная на место биб.tиотеки, спори.1а бы с Дворцо~1 дожеli и, несмотря на все спое художественное совершенство, не вы­ держа.1а бы ;:1того соседства и неминуемо ра3рушила бы ансамб.1ь. 11, наконец, еше одно - Сансовино не боялся и стилистического контраста, не боя.1ся громко говорить на я3ыке своего времени, так же как со3дате.1и Дворца дожей не боя.1ись противопоставить со­ временные им готические формы ви3антийскому строю древнего собора. Сосушествование Ви3антии, готики и Ренессанса не нару­ шает, а обогашает венецианский ансамб.1ь, в котором воп.1оти.1ась единая художественная идея, жившая в народе на протяжении веков. Обра3 единого це.1ого и многообра3ие отде.1ьных индивидуа.1ь­ ных 3аданий, 3авешанная историей основная тема и требования сегодняшнего дня, выражаюшиеся в вечной смене сти.1я, - таковы те диа.1ектические противоречия, которые раскрываются и снима­ ются в каждом новом под.1инно творческом решении ансамб.1я 25 • [."] 1940 г. [".] Д.1я меня к.11ассика - не сти.1ь, не тот ИJIИ иноii вариант ордер­ ной архитектуры. Д.tя меня к.1ассика и классическое - опредеJiен­ ное и притом высшее качество художественного творчества, худо­ жественного обра3а. [".] [".] Каждыii новыii архитектурный стиJiь, во3никаюшиii в истории •1е.1овечества, не рождается и3 ничего. Он обра3уется на основе ов.1адения и переработки достижений прРдшествуюших ;:1пох и.1и соседних куJiьтур. Но все дeJio в том, что освоение ;:1то бывает ра3- ного свойства, ра3ного качества. В одних сJ1у•1аях архитектор на основе опыта прош.1ого дает Jiогическое правдивое решение постав­ Jiенной перед ним 3адачи, в других - ограничивается механическим повторением традиционных приемов и форм, не понимая их под­ Jiинного и первоначаJiьного смысJiа. Ученик: НеужеJiи ;:1то относится и к античности - ;:1тому прооб­ ра3у всякой классики? - Бе3ус.1овно. Во3ьмем, например, Пантеон и Коли3ей. Оба они вQuми в каталог обwепри;шанных обра3цов к.1ассики, однако между КААССИКА, ~KAEKTllКA, СТИАЬ