Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

81

Оскар РудоАъфогич Мунц

ВОПРОСЫ ;эСТЕТИКИ В ПРОМЫШАЕННОМ И ИНЖЕНЕРНОМ СТРОИТЕАЬСТВЕ 7

[...] Архитектура, как и художественная промыш.11енность, в бо.tь­ шинстве с.лучаев прес.11едует и ути.11итарные ,задачи, и вряд АИ ,за иным прои,зведением чисто ути.tитарного на.значения именно тогда, когда оно в своей ути.tитарности приб.11ижается к совершенству, можно отрицать художественное ,значение. Мне кажется, что не все­ гда можно провести ра,зниuу между то.tько красивым и то.tько по­ .tе,зным, и в пос.tедуюшем мне хочется установить свя,зь между ~ти­ м11, ка,за.tоr.ь бы, ра,зного рода понятиями и найти (1нечто•> их объеди­ няюшее. ~то (1нечто1> не ново, но, чтобы к нему подойти, я по,зво.tю себе перенести ваше внимание на отда.tеннейшие времена. Мне представ.11яется че.tовек, ма-110-пома.tу побеждаюший окружаю­ шую среду. Его обра,з действий постепенно начинает от.tичаться от обра,за действий животных. Руководимая ра,зумом и свободной во­ .tей в бо.tьшей степени, чем у пос.tедних, его работа ста.tа иною, ста­ .tа работой че.tооека и обеспечи.tа ,за ним его будУllП'Ю ро.tь. Мы ви­ дим едuнственный, чисто чеАовеческий способ цеАесообразно~о труда и на резуАьтатlи: тако~о труда - на созданиях рук чеАовека - ~тот путь искони остается ,запечат.tенным: ~еометрическая простота и правшьность формы, хотя бы в некоторый yUJepб по.tной uе.11е­ сообра,зности, повторяемость отде.11ьных дета.tей, хотя имеюших не впо.tне одинаковое на.значение. [...] Со временем при;шаки ~той повторяемости не могут в памяти че­ .tовека во,збудить ра,зумных причин своего во;шикновения, но они тем не менее сохраняют в его г.11а;зах ,значение чего-то важного, не­ ра,зрывно свя,занного с прои,зведением, чего-то такого, что воспри­ нимается чувством, как бы пу.11ьсирует в прои,зведении, ,заставляет верить в его успех и жи,зненность. ~то и есть тот вечный, влекуший к себе ритм. С момента его во,з­ никновения трудом человека начинает руководить помимо ра,зума бе,зотчетное чувство, ,заставляюшее предугадывать uелесообра,зность в работе 11 осеняюшее радостью как самый проuесс работы, так и ее ре,зультат. Сам продукт ра,зума, ритм, выходит и,з сферы его конт­ роля, ,завладевает чувством и своим, уже самостояте.tьным путем ве­ дет к успеху. Наконеu, ритм, как символ некогда победоносной борьбы человека с природой и.1и материалом, начинает приобретать самодовлеюшее ,значение и, в Rонечном итоге совершенно отделен­ ный от утилитарного испо.1ь,зования, состав.1яет суwность и,зобра­ ,зите.1ьиых (а, по-видимому, и всех вообше) искусств. [...]