Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

Оскар Рудо.11ъфовиtt Мунц

МАТЕРИАА И МОНУМЕНТААЬНОСТЬ 14 • 1940 r.

[...] Ес.11и ие считать временных декоративных убранств, триумфаль­ ных арок, временных выставочных пави.11ьонов, то есть с.11учаев, ко­ гда деяте.11ьиость архитекторов прес.11едует в ;значите.11ьвоii степени бутафорские ;задачи [...] то всякое архитектурное прои;зведение до.11- жво быть до.11говечвым васто.11ько, васко.11ько по;зво.11яет применен­ ный материа.11, и нужно, чтобы ;этот материа.11 бы.11 так обработав, чтобы его фи;зические свойства обеспечи.11и максима.11ьвую до.11говеч­ ность. На ваш в;зг.11яд, f)то одно и;з ус.11овий художественной по.11но­ ценности всякого вообше архитектурного прои;зведения. ;iаостряя в да.11ьнеiiшем вопрос на архитектуре, его расширяя, касаясь идеи архитектурного прои;зведения и понимая идею как комп.11екс ;эмоциона.11ьных во;эдействий, то есть отождеств.11яя идею с обра;зом, мы наш.11и бы [нужным] ра;з.11ожить понятие архитектурного обра;за на четыре ;э.11емента: 1) форма как таковая, дивная, что-то говоряшая, 2) функция - на;значение, 3) конструкция, 4) материа.11. :Эти ;э.11ементы не поддаются строгому ра;зграничевию и, кроме того, могут по.11учать ра;эвую степень ра;звития в том и.11и ином С.11учае. И вот нам кажется, чем бо.11ьшую ро.11ь в архитектурном прои;зве­ дении по.11учает первый ;э.11емент - форма как таковая, тем в бо.1ь­ шей степени претендует архитектурное прои;зведевие на монумен­ та.11ьность. Памятник, монумент дает максима.11ьвый простор мону­ мента.11ьным художественным исканиям.[ ...] Другую крайность состав.11яют сооружения промыm.11енвого и.11и инженерного на;значения [...] Они могут вы.11иться в очень внуши­ те.1ьвые формы, во формы ;эти до.11жвы быть с.11едствием то;~ько функции, хотя бы и интуитивных исканий, но никак не исканий другого порядка. [...] Промыш.11енная архитектура - архитектура наименее мону­ мента.11ьная. Внушите.11ьность в отде.11ьных с.11учаях впечат.11ения по­ лучается автоматически, как с.11едствие .11огической мыс.11и и интуи­ ции, направ.11енной на ути.tитарные це.11и. [...] Между ;этими двумя краiiностями остается обширная об.11асть 1·ражданской архитектуры, обнимаюwей всево;зможные мания обwе­ ственного и жи.11ого на;значения. В творческих исканиях, направ.11е<в­ ных к ра;зрешению бесчисленных ;задач гражданскоit архитектуры, четыре ука;занных ;э.11емента приковывают внимание художника, во в ра;iной степени и в бо.11ьшей и.11и мевьmеit с.11итвости. Художест­ венный такт до.11жев подска;зать необходимую до.11ю внимания каж­ дому и;з них. Выделение выра;зите.11ьности формы в ушерб функ11ии, конструк- 11ии и материа.1у ни;зводит ;значимость художественного обра;эа ма-