Bedre skole nr. 4-2014
Arbeidet med teksttyper kan være verdifullt som en del av undervisningen i løpet av skole- gangen. Elevene bør absolutt eksponeres for et stort spekter av ulike tekster, men å gå bort fra de etablerte sjangrene som besvarelser på eksamen, er et feilsteg. Denne artikkelen har vist hvordan begrepet teksttyper i læreplanen har blitt implementert med uheldige konsekvenser for eksamen i norsk hovedmål våren 2014 – spesielt for det kullet med elever som i liten grad ble utsatt for undervisning i tråd med den nye ordningen – og har ført til forvirring blant både elever og lærere. Forhå- pentligvis kan den tjene til innspill i en debatt norsklærerne bør bli en større del av. NOTER 1 https://pgsf.udir.no/dokumentlager/Dokumente- rAndrekataloger.aspx?proveType=EV&katalog=Eks empeloppgaver%20for%20videreg%C3%A5ende%20 oppl%C3%A6ring&periode=Alle 2 Om barn på flukt. 3 Kvalitetssikring av læringsutbytte i norsk skriftlig (hentet fra tekst publisert på udir.no) 4 Forholdet mellom sjangre og teksttyper berøres imidler- tid i det generelle dokumentet som heter «Eksamensvei- ledning – om vurdering av eksamenssvar». 5
litteratur Berge, K.L. (2009, juni). Professor Kjell Lars Berge:– viktig med tolk- ningsfellesskap når tekster skal vurderes. Lektorbladet , 9. Hentet elektronisk 5. september 2014 fra
Magnus Loe Sparboe er utdannet lektor og har un- dervist i flere år på engelskdidaktikk ved Institutt for lærerutdanning og skoleforskning ved Universitetet i Oslo. Nå jobber han på Blindern videregående skole i Oslo. Han har fordypet seg spesielt i akademisk skriving og vurdering, og har blant annet deltatt på Utdanningsetaten i Oslos program for vurdering for læring.
51
Bedre Skole nr. 4 ■
2014
Made with FlippingBook