294526366

30 visningen besørgedes af ham selv i forbindelse med 6 lærere1). Han havde dengang sin skole i Ny-adelgade nr. 185. Men allerede to år efter må skolen være vokset ikke så lidt i elevantal. Vi finder nem­ lig det schouboeske institut 1796 første gang omtalt som et af hovedstadens største under- visnings-instituter. Omtalen er iøvrigt ikke meget rosende. Den er a f en anonym ind­ sender til månedsskriftet Pallas2), der kalder sig A. Stykket er i brevform, et svar til hr. B. på dennes spørgsmål, om A. vil råde ham til at sætte sin søn i et af hovedstadens be­ rømte instituter, og hvilket af disse han da vil give fortrinet. A. får derved lejlighed til at give en skildring af borgerdydskolen, efter­ slægtsskolen og det schouboeske institut. Han mener, at i borgerdydskolen er de levende og døde sprog for meget blandede sammen, idet der undervises både i tysk, fransk, engelsk, latin, græsk og hebraisk. Efterslægtsskolen har derimod ganske anderledes hans hjærte, ’ ) Collegialtidende 1802 s. 500 og Engelstofts universitets annaler s. 271 —78 oplyse de statistiske forhold, der vedrøre det schouboeske institut. 8) Pallas 1796 I. s. 262 flg.