EuroWire November 2015

Articolo tecnico

Filosofia del rischio d’incendio e della sicurezza nel cablaggio interno A cura di Jörg Bör

Riassunto Le prestazioni ignifughe dei cavi sono una questione molto importante, soprattutto per quanto riguarda il cablaggio interno. Da un lato, i cavi non devono incendiarsi autonomamente nell’eventualità di una perturbazione. Tuttavia, nella maggior parte dei casi i cavi collegano locali o dispositivi diversi. Così, d’altro canto la propagazione del fuoco non è meno importante dell’autocombustione. In terzo luogo, viene definita una classificazione antincendio per le applicazioni relative alla sicurezza. La norma IEC 60331 specifica un periodo di tempo durante il quale devono essere mantenute le prestazioni previste mentre una fiamma permanente sta bruciando il cavo. Sebbene tale conoscenza costituisca un dato di comune esperienza, gli esperti spesso si chiedono perché i requisiti delle prestazioni antincendio appaiono insufficienti sotto alcuni aspetti. Tuttavia, la comprensione della filosofia specifica relativa alla sicurezza antincendio consente di capire i diversi approcci adottati per realizzare la sicurezza antincendio nei diversi paesi. Ciascun rischio è definito come il prodotto di due fattori: uno è rappresentato dalla probabilità di un incidente e l’altro dall’entità del danno. Il rischio viene quantificato mediante la moltiplicazione di questi fattori. E lo stesso vale per il rischio di incendio. In alcuni paesi la filosofia sulla sicurezza antincendio è basata esclusivamente sulla prevenzione di eventuali incendi. Quindi, l’obiettivo è di ridurre la probabilità di un incendio vicino a zero. In altre regioni entrambi i fattori di rischio vengono considerati. In questi casi le caratteristiche di combustione risultano molto più importanti. Se scoppia un incendio, gli effetti negativi sulla salute delle persone o sui beni tecnici devono essere ridotti al minimo.

Ciò include gli aspetti legati ai vapori corrosivi, che si possono trasformare in acidi mediante la reazione con l’acqua, come pure la riduzione della densità del fumo, che potrebbe causare una scarsa visibilità in caso d’incendio e disorientare le persone in cerca delle uscite di emergenza. Per questo motivo, i criteri “assenza di alogeni” e “bassa emissione di fumi” sono molto più importanti in Europa che, per esempio, in America. Gli alogeni vengono utilizzati soprattutto per evitare gli incendi, perché questi elementi hanno effetti autoestinguenti. Gli elementi altamente reattivi del 7° gruppo principale accumulano l’ossigeno e contribuiscono ad arrestare un incendio. Ma i composti di alogeni con l’ossigeno sono radicali acidi che reagiscono con l’acqua presente ovunque e si trasformano in un acido. Questi fumi corrosivi costituiscono un pericolo per la salute personale e possono danneggiare anche i beni tecnici. Il presente articolo illustra i diversi approcci per quanto la sicurezza antincendio, i pericoli e i vantaggi. 1 Introduzione Gli esperti americani chiedono spesso perché i paesi europei hanno norme insufficienti per quanto riguarda la protezione antincendio. D’altro canto, gli europei si chiedono perché gli americani non sono consapevoli dell’enorme pericolo rappresentato dal fumo acido causato dai fumi alogeni. Questa differenza è spesso oggetto di discussione tra gli esperti nei comitati di normalizzazione e con i clienti in occasione delle presentazioni commerciali dei cavi. sicurezza antincendio, ad esempio il “Regolamento dei prodotti da costruzione” (CPR) [6] potrebbero essere fonte di confusione. Le norme europee di

Perché i governi europei non proteggono meglio i propri abitanti contro il rischio d’incendio? Analizzando le norme di sicurezza antincendio americane la confusione non è minore: Perché i governi americani non proteggono la loro popolazione contro il rischio dei vapori acidi? In un mondo democratico, leggi e regolamenti non sono dati al popolo, ma sono fatti dal popolo. Le leggi e i regolamenti sono il risultato dell’opinione e della mentalità pubblica. In un mercato imprenditoriale, non bisognerebbe pretendere solo leggi e regolamenti, ma anche l’idea che li ha ispirati. Né la dogana né altre barriere commerciali impediscono la vendita dei prodotti americani in Europa e viceversa, ma la non accettazione di tali prodotti da parte del consumatore finale. interculturali Il primo passo per quanto riguarda la conoscenza della comprensione interculturale è l’aver sperimentato che esistono effettivamente delle differenze. Il secondo passo consiste nel riconoscere che queste differenze non possono essere giudicate migliori o peggiori, ma semplicemente diverse. Le ragioni delle differenze interculturali non possono essere esaminate nel presente documento. Le differenze interculturali sono spesso definite dall’esperienza storica o dall’influenza della situazione geografica. Delle spiegazioni più approfondite sono fornite nella letteratura specifica. Si potrebbe pensare che questo è un problema per i mercati di consumo tipici (B2C), ma non per i mercati di beni e servizi industriali (B2B). 2 Differenze

76

www.read-eurowire.com

Novembre 2015