EuroWire November 2015

Artículo técnico

Este artículo no quiere ahondar en análisis estadísticas para investigar la probabilidad de fallos, ni en ciencias económicas para cuantificar las consecuencias financieras de posibles daños. El objetivo aquí es la estrategia de protección contra incendios en caso de cableado interno. 3.3 Prestaciones frente al fuego Los cables son elementos importantes en los conceptos de protección contra incendios de los edificios. Hay tipos distintos de ingredientes que aumentan las prestaciones frente al fuego de los compuestos para cables. son autoextinguibles por reacción química, pero en caso de incendio generan gases tóxicos. Los halógenos son elementos del 7º grupo principal: Cl, Fl, Br, J. Durante el proceso de oxidación, reaccionan transformándose en radicales ácidos que generan ácidos por reacción con el hidrógeno. Cuando los halógenos se queman a bajas temperaturas, se generan dioxinas. Antes se han descrito los daños personales o daños a bienes consiguientes. Los retardantes de llama sin halógenos, por ejemplo el Mg(OH) 2 o Al(OH) 3 , evitan la propagación del fuego capturando el oxígeno. La reacción química genera agua que proporciona un efecto adicional de extinción y enfriamiento. Estos retardantes de llama de base mineral generan poquísimo humo cuando queman, y los gases no son tóxicos y no contienen ácidos. Pero esta clase de materiales no representa todavía la solución perfecta. Para alcanzar efectivamente buenas prestaciones frente al fuego se deben usar estos ingredientes en altas concentraciones. Esto reduce el rendimiento mecánico del cable, causa fisuras o reduce el campo de las temperaturas de funcionamiento. han establecido varios procedimientos de prueba de cables frente al fuego. Cada procedimiento de prueba toma en consideración solamente uno de los distintos peligros presentes en caso de incendio. La Tabla 1 presenta una panorámica de dichos peligros. Los polímeros halogenados Los organismos de normalización nacionales e internacionales

Las compañías de seguro usan el cálculo del riesgo según la ecuación (1) cuando calculan el riesgo, que es fundamental para determinar las primas de seguros. En este caso se toman en consideración ambos factores: probabilidad e impacto de fallo. La ecuación (1) indica que merece la pena tomar en consideración ambos factores. En muchos casos reales, los dos factores de riesgo dependen uno del otro. Para citar un ejemplo relacionado con el tema de la protección contra incendios, el uso de materiales halogenados reduce la probabilidad de fallo pero aumenta el posible impacto sobre la salud personal por asfixia o demás. La experiencia adquirida con la práctica de la AMEF revela la ventaja de mantener ambos factores a un nivel bajo similar. Si ambos factores pueden variar de 1 a 10, el riesgo varía de 1 a 100. Si la probabilidad se reduce a 4 y el impacto a 5, se obtiene un nivel de riesgo de 20 como producto de los factores 4*5. Si el impacto queda en su nivel alto de 10, la probabilidad debe ser reducida a 2 para obtener el mismo nivel de riesgo. Considerando el principio de Pareto, está claro que el esfuerzo para obtener este nivel tan bajo de uno de los factores superará el esfuerzo para mantener ambos factores en un nivel medio. La ventaja de distribuir los esfuerzos de reducción del riesgo entre ambos factores (capacidad para evitar el incendio y reducción del impacto) está ilustrada en la Figura 2 . La línea discontinua muestra que el riesgo depende de los esfuerzos de reducción si todos los esfuerzos son hechos para evitar el peligro de incendio. La línea continua muestra el riesgo cuando se distribuyen igualmente los esfuerzos de reducción del riesgo entre la capacidad para evitar el incendio y la reducción del impacto. Con este enfoque se hacen algunas suposiciones para simplificar y describir fácilmente el principio de base. Se puede ver claramente que solamente en la parte intermedia del campo la distribución de los esfuerzos entre ambos factores lleva claras ventajas.

▲ ▲ Figura 3 : Configuración de la prueba de propagación de la llama

3.3.1 Autocombustión Los cables deberían ser diseñados apropiadamente para evitar la auto- combustión debida a picos de tensión o alta ampacidad. Los ensayos de tensión y ampacidad determinan la capacidad de autocombustión de un cable. El parámetro de autocombustión está relacionado con la probabilidad de incendio. 3.3.2 Propagación de la llama Los cables son elementos de conexión. Por lo tanto, conllevan el peligro que un incendio se pueda propagar a lo largo del cable de una parte de un edificio a otra. Este es el efecto mecha. Para determinar las propiedades de propagación de la llama (o mecha) de los cables, la norma IEC 60332 establece métodos de prueba a varios niveles (por ejemplo IEC 60332-1-2, Figura 3 ). El concepto de base de todas estas pruebas es el mismo: un cable que se quema en una determinada posición debe extinguirse antes de que la llama se propague a una determinada distancia. La posición de la muestra puede ser horizontal o vertical, la muestra puede ser un cable solo o un fajo de cables. Los parámetros de propagación de la llama están relacionados con la capacidad para evitar el incendio y la reducción del impacto. 3.3.3 Resistencia al fuego Especialmente, para los cables que se usan para la protección contra incendios, hay requisitos de resistencia al fuego específicos determinados en la norma IEC 60331. Esto significa que un cable en un incendio debe mantener su función por lo menos durante un tiempo determinado. Estos tipos de cables se usan, por ejemplo, para la iluminación de las salidas de incendios, para dispositivos de alarma y aviso, y para usos análogos.

▼ ▼ Tabla 1 : Parámetros de las prestaciones frente al fuego y su correlación con los elementos de riesgo durante un incendio

Capacidad para evitar el incendio

Reducción del impacto

Parámetro

Autocombustión

X X

– X X X X

Propagación de la llama

Resistencia al fuego Emisión de humo

(X)

– –

Sin halógenos

85

www.read-eurowire.com

Noviembre 2015