KøbenhavnsegnensGrønneOmraader

raadene i København og Roskilde Amtsraadskredse, til de paa­ gældende Amtsvejinspektører, Formændene for de paagældende Naturfredningsnævn, Danmarks Naturfredningsforening og til den ledende Landinspektør. Egnsplanudvalget maa beklage, at der ikke ved dette Vej­ anlæg kunde tages mere Hensyn til denne Henvendelse om Be­ varelse a f de karakteristiske Landskaber, Vejen fører igennem, og at man ikke i højere Grad har reguleret Bebyggelsen langs Vejen. Allerede nu kan det ses, at ogsaa Vejens færdselsmæssige Betyd­ ning erformindsket i ikke ringe Grad a f Udstykningen og Bebyg­ gelsen langs Vejen. Siden da erForstaaelsen a f disse Spørgsmaal undergaaet englæ­ delig Udvikling, som har medført ■— bl. a. efter indtrængende og gentagne Henstillingerfra Egnsplanudvalgets Arbejdsudvalg —, at den nye Hørsholmsvej nu gennemføres somfacadeløs Vej, fore­ løbig gennem Gentofte Kommune. Ligeledes er det meget glædeligt, at der nu er truffet Overens­ komst mellem Gladsaxe og Københavns Kommuner om at søge Hareskovvej gennemført som facadeløs Vej fra Utterslev Mose til Bagsværd. Da det a f Hensyn til denfremadskridende Bebyggelse ansaas for særlig paakrævet snarest muligt at opnaa Fredning a f Ud­ sigten over Furesøen fra Lollikhus, fremsendte Egnsplanudvalget Forslag desangaaende til Fredningsnævnene for Københavns og Frederiksborg Amtsraadskredse, hvilketførte til Udsigtens Fred­ ning ved Overfredningsnævnets Kendelse a f 4 . Maj 1934 . Egns­ planudvalget maa dog beklage, at Fredningen a f denne navnlig for Sjælland saa usædvanligt storslaaede Udsigt ikke gennem­ førtes i det Omfang, som var foreslaaet a f Egnsplanudvalget. Den 1 g. Marts i g j 2 kunde Stadsingeniørens Direktorat, By­ planafdelingen, til Egnsplanudvalgets Formand fremsende et underA f delingsingeniør O.Forchhammers Ledelse udarbejdet Ud­ kast til „grøn “ Betænkning, Betænkning om Københavns-Egnens Friluftsarealer. Efter Mangfoldiggørelse a f Kort 0. lign. blev Udkastet ud­ sendt fortroligt med Skrivelse a f 2 g. December i g j 2 til Med­ lemmerne a f Egnsplanudvalgets Arbejdsudvalg og til Kommu­ nernes Repræsentanter i Egnsplanudvalget. I Følgeskrivelsen ud­ bad man sig Kommunerepræsentanternes Udtalelser snarest mu­ ligt, før Forslaget blev behandlet a f Egnsplanudvalget. Da Forslaget omfattede enkelte Kommuner i Frederiksborg Amt, og da disse Kommuner ikke var repræsenteret i Egnsplan­

XIV