Образы архитектуры и образы скульптуры

АРХИТЕКТУРА РУССКОГО КЛАССИЦИЗМА

103

шечного, наносного, а тем более заимствованного течения, а сделалась национальным движением, выражающим самые разнообразные и глубо­ кие стремления русской культуры. СТРОИТЕЛЬСТВО ПЕТЕРБУРГА Строительство новой столицы явилось для XVIII столетия не только гро­ мадным политическим, военным и народнохозяйственным предпри­ ятием, но и великим общенародным делом, в таком же смысле, в каком в XVI столетии национальным делом русского народа было созидание и укрепление Москвы. В архитектурном отношении строительство Пе­ тербурга означало редчайший в новой истории случай планировки и застройки громадного города на месте, свободном от строительного груза прошлого. Не случайно к этому новому городу начали с первых же лет его жизни применять всевозможные схемы и планы «идеальных го­ родов», намереваясь осуществить здесь, на пустынных невских берегах, тот идеал «регулярности», который владел умами многих поколений ар­ хитекторов, философов, политиков, утопистов — от позднего средневеко­ вья до времени французского абсолютизма. Планы Петербурга, предло­ женные начиная с 17 Ч г °Д а и завершающиеся генеральным планом Леблона, — это, в сущности, различные варианты все той же идеальной схемы «регулярного города»; в ней нашли отражение и давние мечты теоретиков Ренессанса, и отдаленные отзвуки утопии Кампанеллы, и ра­ ционалистически трезвые, но от этого не менее абстрактные и условные градостроительные планы французских и английских теоретиков XVII столетия. Вся дальнейшая градостроительная история Петербурга — это, в сущ­ ности, история постепенного, но настойчивого преодоления отвлеченной геометрической схемы «регулярного города», которую пытались было навязать новой столице ее первые планировщики, воспитанные на образ­ цах и идеалах Версаля. Но это преодоление осуществлялось не в форме возврата к допетровским традициям и образцам, а как творчество нового градостроительного и архитектурного идеала, проникнутого глубокими национальными традициями и многосторонне связанного с мировым ар­ хитектурным развитием. Кропотливая и напряженная работа архитекто­ ров-планировщиков серединных десятилетий XVIII века, работа, еще очень мало изученная, направлена к тому, чтобы, сохраняя исходный принцип регулярности, создать на берегах Невы живой архитектурный организм. Этот организм менее всего мыслился его строителям как условное сочетание прямых перспектив, прямоугольных площадей, за­ мкнутых дворцовых массивов, уличных магистралей, пересекающихся под обязательным прямым углом; именно таким сочетанием был план Леблона, и именно потому новый город не подчинился этому плану. Пе-