Образы архитектуры и образы скульптуры

ОБРАЗЫ АРХИТЕКТУРЫ

174

почные сараи, канатные, в то время как в центральной части главного корпуса помещалось управление адмиралтейскими делами. Этому двойному назначению сооружения соответствует, как мы ви­ дели, двойная роль здания в ансамбле: его ориентированность на город с одной стороны и на реку — с другой. Все это определило план и архитек­ турные формы сооружения и его роль в ансамбле и идейное содержание архитектурного образа. «Органическая двойственность» Адмиралтейства как архитектурного произведения была сознательно и глубоко воспри­ нята Захаровым, и именно из этого исходного внутреннего противоре­ чия родилось все своеобразие захаровского решения. Он преодолел эту двойственность не тем, что скрыл, замаскировал ее какими-либо архитектурными и декоративными средствами. Напротив того, он разрешил проблему путем отчетливого, архитектурно осмыслен­ ного выражения этой двойственной природы здания, двойственной и с точки зрения его непосредственного назначения и по его роли в ансам­ бле города. Захаров прекрасно понял эту особенность поставленного пе­ ред ним архитектурного задания. Он рассматривал эту особенность как органическую черту заданной темы. Исходя именно из такого, глубоко постигнутого им толкования, он создал свое, тоже необычное, единст­ венное в своем роде произведение. Своеобразие этого произведения прежде всего в том, что Адмирал­ тейство представляет собою не одно, а два здания, объединенных единой архитектурной композицией. Из всех возможных решений задачи, по­ ставленной перед архитектором, Захаров избрал простейшее и наиболее логичное: он положил эту двойственность темы в основу плана, расчле­ нив последний на два совершенно самостоятельных сооружения, из ко­ торых одно как бы «вставлено» в другое. Большой прямоугольник ока­ зался обращенным к городу, меньший — к реке. У обоих прямоугольни­ ков отнята одна длинная сторона, так что они образуют два вытянутых в длину и вставленных один в другой «покоя» («П»). Просто и четко расчленив здание на два отдельных объема, архитек­ тор столь же просто их объединяет: концы малого и большого «П» со­ единены между собой павильонами-проездами; оба корпуса — внутрен­ ний и внешний, — сохраняя объемную самостоятельность, выступают вовне как единое целое. Остроумнейшая форма их взаимной связи под­ черкивает одновременно и двойственное строение здания, и крепкое единство архитектурного целого. Так традиционный план «покоем» — излюбленный в дворцовых и усадебных постройках XVIII века — приобретает в Адмиралтействе со­ вершенно новое значение. Он служит здесь для того, чтобы выразить ар­ хитектурно и разрешить функционально двойное содержание здания: к морю оно обращено боковыми корпусами и широкой площадкой между ними, к городу — сплошной стеной монументального фасада. Этот же