HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1964

K Ø B E N H A V N S B E F Æ S T N I N G 1 8 8 6 - 1 9 6 2 kussionsdeltagere stemte mod landbefæstningen, men med velvilje gik ind for søbefæstningen, formåede de dermed indirekte at vinde politikerne for sidstnævnte anlæg. Det er muligt, at et forlængst glemt historisk faktum endnu i dette århundrede kan have farvet sindelaget. Søforterne Trekroner og Prøvesten, der kan føre deres oprindelse tilbage til 1700-tallets midte, forhindrede faktisk med deres artilleri i 1807 den britiske flåde i at deltage i bombarde­ mentet af København, medens vore stridskræfter til lands intet formåede mod englændernes belejringsbatterier, der fra landsiden skød byen moden til overgivelse. Ved udbygningen af de samme to værker i 1860’erne blev, på en dansk artilleriofficers initiativ, beton for første gang i fæstnings­ bygningens historie anvendt til opførelse af skudsikre rum. Ideen, som blev kopieret overalt i udlandet efter dansk mønster, udnyt­ tedes af os selv bl.a. i 1861-64 i Dybbølstillingen, hvor den på af­ gørende måde gav stillingen modstandskraft og bidrog til dens for­ bløffende evne til at udholde de 10 ugers belejring i den prøjsiske ildorkan. Den indre og den ydre fortrække I modsætning til vestfrontens forskellige afsnit og nordfrontens værker, der alle havde en vis indbyrdes ensartethed i konstruktio­ nen, som igen har muliggjort en stærkt summarisk beskrivelse af deres udformning, fandtes der ikke et værk i Københavns søbefæst­ ning, hvis grundrids, profil, bestykning eller opgave ikke var speciel for det pågældende værk. En omtale af de forskellige forter og batterier kan derfor ikke, inden for denne fremstillings relativt snævre rammer, gå nævneværdigt i detaljer. Det vil imidlertid være rimeligt at nævne også de anlæg, der opførtes efter provisorietiden, således at en kort beskrivelse af hele

121