Forskønnelsen_1943-1946

forskudte V induesrække. Hele Husets Karakter er ændret derved, og Enkeltheden i dette trick giver Grundtonen i den Storhed, Anlægget som Helhed har. Kvistene kan faa Blokkene til at minde om gam le Pakhuse, hvad der ikke er noget galt i, da gam le Pakhuse som Regel er smukke og saa simple, at der ikke kan være Tale om Imitation. Tagen es ubrudte Flader har Prof. Fisker søgt at give yderligere Skønhed ved Dypning af enkelte Tagsten i T jære og Karbolineum. Det ser godt ud og er vel teoretisk ikke mindre tilladeligt, end

det er at lægge mørkbrændte Klinker hist og her i Murværket, men Tekniken bør være en anden og mere reel. Dypn ingen smager af Im itation og er sikkert uholdbar. I Stedet maa man kunne faa Teglværkerne til at arbejde med Variationen for Ø je, gøre Forsøg med Blanding i Lerets Konsb sten s eller ved forskellige Glasurer. Der vilde utvivlsom t komme mere Liv over Byens og navns lig de store Karreers Tagflader derved, ligesom der allerede mange Steder er kommet det i de moderne Huses Mure.

A n g a a e n d e B e s k æ f t i g e l s e s p l a n f o r E f t e r k r i g s t i d e n .

E fter Anmodning af „Dansk A rb ejde“s Købens havns Udvalg og som Led i Bestræbelserne for Op stilling af en københavnsk Beskæftigelsess plan for Efterkrigstiden, har vor Forening gens nemgaaet de Muligheder for Beskæftigelsesarbejs der, som frembyder sig set fra de Synspunkter, som Foreningen i sit Arbejde maa anlægge. Efter en Udvalgsbehandling af Sagen opstillede man nedennæ vnte Liste, idet der i Henhold til den givne D ispo sition fornemmeligt er lagt Vægt paa saadanne Arbejder, som paa den ene Side indes holder væ sentlige Beskæ ftigelsesmuligheder og paa den anden Side kræver et i Forhold hertil underordnet Materialeforbrug, ligesom Arbejder med destrukrive Formaal i Hovedsagen er ladet ude af Betragtning. 1. Gennem føring af Roskildevejen i Tunnel uns der Frederiksberg Bakke med samtidig Gens skabelse af Slotsplads og SøndermarkssBassin. 2. Flytning af Tuberkulosestationen ved Kalves bod Bastion til et andet og hensigtsmæssigere Sted og derefter Istandsæ ttelse af Christianss havns V o ld fra Bastionen og hen til det alles rede istandsatte Voldparti. 3. U dv id else af Fredens Bro med højst krævet U dv id else af Sølvgade og Fredensgade med Sanering af disse Gader for Øje. 4. I Forbindelse med Dækningsgravenes Fjers nelse vil det være naturligt adskillige Steder

at foretage Ændringer i Gade og Beplantning, eksem pelvis Hauserplads og Anlægget oms kring „H esten“ ptoa Kongens N ytorv. 5. Nyordn ing af Parterrehaven i Rosenborg efter Forslag af H avearkitekt E. ErstadzJ ørgensen. 6 . U dv id else af LangeliniesAnlægget, jfr. Billeds hugger, Greve Eigil Knut hs Artikel i „Fors skønn eisen“ Nr. 1/1944. 7. Renholdelse og V ed ligeholdelse af olicmalede FaQader, even tuelt O liemaling af intimere, ældre Gadepartier efter sam let Plan som tids ligere sket ved Graabrødretorv og Nyhavn. 8 . Fjernelse af Salgshallen ved Ørstedsparken. 9. Forarbejder til Strandpromenadens Forlæns gelse til Kystvejen. 10. Sikring af Byens Taarne. 11. G enskabelse af Voldgraven omkring R osens borg Slot og Fjernelse af Bygninger, der ikke hører med til det oprindelige Anlæg. 12. Istandsæ ttelse af gamle, værdifulde B ygnins ger, eksempelvis Strandgade Nr. 32, Mikkel V ibes Gaard (i Lighed med Strandgade Nr. 26). Efter at vore Forslag har været behandlet af „Dansk A rb ejd e“s Københavnsudvalg erfarer vi, at de under Punkterne 2, 5, 7 og 12 nævnte Fors slag er m edtaget i Udvalgets endelige Forslag. 2 1