Forskønnelsen_1943-1946

Fredning af Bybilleder

Turi st foreningen for Danma r k ved Konsul Erik Andersen og Raadmand Ib Kolbjørn sam t med T iltrædelse af A rk itekt Knud Millech fra Akadem iets Samling af Arkitekturtegninger. Principielt Grundlag for D røftelserne har været Ønskeligheden af at bevare Københavns stærke Præg af tidligere T iders Byggeskikke og Bygnings* kunst med Understregning af de oprindelige For* hold mellem Fortidens Monumentalbyggeri og det jævne, borgerlige Byggeri, nær forbundet med den overleverede Gadeføring. U d fra hver sit Inter* essesyn spunk t kommer de deltagende Foreninger til det samme Resultat, nem lig at København som arkitektonisk Kunstværk, som historisk*kulturel Foreteelse, som Skønheds faktor og i H en seende til turistmæssig Tiltrækning paa Indland som Ud* land er uløselig kn y ttet til den haandgribelige Sammenhæng med de forudgaaende Aarhundre* ders bygningsmæ ssige Indsats. U d fra dette Grundsynspunkt sam ler Interessen sig om de københavnske Bybilleder som saadanne. M edens det enkelte, særlig værdifulde Bygnings* værk selvfølgelig bør bevares og skal sikres sin arkitektoniske, historiske og kulturelle Værdi, bliver det i denne Sammenhæng mere dets Værdi som Led i det paagæ ldende Bybillede, der maa tillægges Vægt, og selv Husrækker og Karréer som, taget Hus for Hus, ikke maatte kunne gøre Krav paa særlig og effek tiv B eskyttelse, vil efter det angivne Synspunkt m eget vel sam let kunne have en saadan æ stetisk og kulturel Værdi, at de maa

S om før u n derstreget bestaar A r b e jd e t paa H o ved sta d e n s F orskønnelse o fte i at m o d a rb e jd e dens Forgrimmelse eller For* simpling. B yen s Charm e beror ik ke m in d st paa tidligere T id ers s m u k k e B yggeskik. A t bevare de en d n u existerende R esu lta * ter heraf er en m eg et stor Opgave, som spæ nd er lige fra det en k elte beundrings* væ rdige Hus, over d ettes „In d fatn in g “ N a b o e je n d omm e n e , til den hele R æ k k e af B ygninger i den paagældende Gade, Pladsside, Karré o. s. v., Bybilledet. M e d e n s vel i visse H enseender d et en* k e lte A r k ite k tu r v æ r k er d et vigtigste, maa det erkendes og bliver heldigvis i højere og højere G rad alm indeligt er* k e n d t, at fo r den generelle V irkn in g paa T ilskueren, d et væ re sig Borger eller til* rejsende, er i Reglen B yb illedet det afgø* rende. Foreningen til H o ved sta d e n s For* skønnelse har derfor taget Initiativet til et fo rb ered en d e A r b e jd e i R etning af en ud* v id e t Fredning af og H ensyn ta g en til de gamle kø b e n h a v n ske Bybilleder, udmun* d en d e i følgende H enven d else til Køben* havns K ommunalbestyrelse.

T il Kø b en ha vn s Kommuna lbes ty r el s e. I dc senere Aar har Spørgsmaalet om en udvidet B esk y ttelse for de arkitektoniske og æ stetiske Fortidsværdier været Genstand for adskillig Drøf* telse i T id ssk rifter og andre Publikationer, og en privat, sagkyndig Komm ission har udarbejdet og til U nd ervisn ingsm in isteriet indgivet et af Mos tiver led saget Forslag til en ny og udvidet Lov om Bygningsfredning. Næ vn es maa ogsaa Byplan* lov en af 1938 og den københavnske Byggelov af 1939, som paa forskellige Maader giver Magistra* ten direkte Lovhjemmel for en beskyttende Ind* sats, og vel at mærke baade Ret og Pligt til en saadan. Foranlediget af alt dette og paa Initiativ af Foreningen til F lovcdstadens Forskønnelse har følgende Foreninger gennem et Fællesudvalg nær* mere drøftet Spørgsmaalet for Københavns Ved* kommende, nemlig: Ak a d em i s k Ar ki tekt f or eni ng ved Arkitekterne Povl Baumann og Frits Schlegel, Foreningen til gamle Bygningers Bevaring ved Dr. E ilschouiH olm og Dr. phil. V ilh. Lorenzen, Foreningen til Ho v e d s t ad ens Forskønnelse ved Landsretssagfører Hj. Hess*Petersen og Arkitekt Charles I. Schou og

Lille Strandstræde.

5