Sborník č. 52

tenci dosavadního stavu techniky ( preissuance submissions by third parties ), rozšiřuje přezkum patentu na návrh jiného přihlašovatele ( inter partes review ) a uvozuje zrušo- vací řízení (přezkum po vydání patentu, post-grant review ). 429 Nové legislativě rozšiřující instrumentarium pro zamítnutí patentové přihlášky, resp. zrušení již uděleného patentu je vytýkáno, že současně změnou čl. 145 a 306 kapitoly 35 U.S.C. se vylučuje dříve dostupná možnost obrátit se žádostí o přezkum negativního rozhodnutí USPTO na obecný soud. Jediným soudním orgánem, který je i nadále oprávněn zkoumat obsah a podmínky vydání rozhodnutí USPTO tak zůstává C.A.F.C., u kterého lze dříve či později očekávat přehlcení příslušné sekce žalobami proti USPTO. 3.1.5 Ostatní změny Kromě výše uvedeného přináší AIA do amerického patentového práva rovněž celou řadu méně rozsáhlých změn, 430 např. – Vyloučení patentovatelnosti strategií (obchodních metod) ke snížení daňové zátěže Zákon stanoví, že jakákoliv nelze patentovat žádnou strategii, jejímž cílem je snížení, vyhýbání se anebo vyloučení daňové odpovědnosti, ať již známou anebo nikoliv. – Odstranění sporů z označování zboží informací o neukončeném patentovém řízení anebo vypršelém patentu AIA nadále vylučuje spory z neoprávněného označení zboží informacemi o neu- končeném patentovém řízení ( Patent pending ), jestliže tyto spory neinicioval stát anebo soutěžitel, jemuž vznikla škoda z nekalé soutěže. Obdobně označování pro- duktu již vypršelým patentem výrobce nadále nebude sankcionováno. – Podání patentu osobou odlišnou od původce vynálezu přípustné Pakliže jí původce vynálezu postoupil anebo se zavázal postoupit na ni svá práva z patentu v budoucnosti, může v řízení o přiznání patentu zastoupit vynálezce třetí osoba, a to i bez podání přihlášky původcem. – Obrana předchozích práv Pokud třetí osoba užívala vynález více než jeden rok před podáním patentové při- hlášky, je oprávněna jej za podmínek splnění účelných omezení v rozsahu a převo- ditelnosti oprávněna užívat i nadále. – Utajovaný prodej Jestliže je produkt obsahující technologie, které mají být předmětem patentového řízení, prodán tajně, nezpůsobuje takový prodej zahájení běhu jednoroční lhůty pro podání příslušné patentové přihlášky. – Snížení celkových výdajů na získání patentu AIA byly rovněž podstatně upraveny některé poplatky nezbytné pro zahájení a zís- kání patentové ochrany, a to o více než 40%.

429 Srov. (Wikipedia – AIA, 2013). 430 Pro tuto kapitolu byly užity zdroje viz Ibid.

201