Sborník č. 52

3.2 SHIELD Act Další zajímavou recentní legislativní iniciativou ve Spojených státech je návrh zá- kona č. (HR) 845, předložený 25. února 2013 kongresmany Peterem DeFaziem a Jasonem Chaffetzem. Předmětem navrhovaného zákona pojmenovaného Saving High-Tech Innovators from Egregious Legal Disputes Act of 2013 (zkráceně SHIELD Act 431 ) je soubor opatření, která mají chránit výrobce a poskytovatele prodávající na americkém trhu výrobky a služby před subjekty, které bývají laicky označovány jako „patentoví trollové“ (patent trolls). Americký patentový systém začaly v druhé polovině 90. let – krátce poté, co byla roz- hodnutími Vrchního federálního odvolacího soudu ( C.A.F.C. ) 432 ve věcech Beauregard ( In re Beauregard , 1995) 433 a Bilski (In re Bilski, 2008) 434 připuštěna obecná patento- vatelnost počítačového programu vtěleného do libovolného hmotného nosiče a dále patentovatelnost obchodních metod a postupů – zneužívat komerční subjekty, cíle- vědomě budující rozsáhlá patentová portfolia pouze za účelem jejich pasivní exploa- tace, tzn. licencováním patentů a především vymáháním úhrad z tvrzeného porušení patentových práv. Činnost těchto entit, oficiálně označovaných jako non-practicising entities (NPE), resp. patent asserting entities (PAE) a v běžném laickém i odborném diskursu jako patent troll , 435 přitom není podložena žádnou vlastní výrobou, službami 431 Krom uvádění odkazů na své původcovství v názvu zákonů si američtí zákonodárci rádi hrají se slovy. Názvy budoucích zákonů vymýšlejí tak, aby uvozovaly nějaký triviální, dobře zapamatovatelný název, akronym anebo zkratku, např. DMCA ( Digital Millenium Copyright Act of 1998 ), PROTECT IP Act ( Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011 ) ne- boli PIPA anebo SOPA ( Stop Online Piracy Act of 2011 ). Doslovně nepřeložitelný název popisovaného návrhu zákona, jehož adekvátní překlad by v české legisla- tivní technice zněl nejspíše jako zákon o některých opatřeních na ochranu inovátorů v high-tech odvětvích před nepodloženými právními spory je proto v běžném diskursu nahrazován zkratkou SHIELD – štít, který má chránit americké inovátory před patentovými troly (NPE / PAE). 432 United States Court of Appeals for the Federal Circuit zkráceně Federal Circuit (v bibliografických citacích Fed. Cir. anebo C.A.F.C. ; česky volně přeloženo jako Vrchní federální odvolací soud) je zvláštní soud se sídlem ve Washingtonu D.C. zřízený zvláštním zákonem přijatým v roce 1982. Má federální pravomoc (tzn. na celém území Spojených států amerických) a výlučnou působnost ve vybraných věcech, např. federální kompetence, věcech válečných veteránů, věcech mezinárodního obchodu (součástí soudu je i US International Trade Committee oprávněná mimo jiné zakazovat import zboží porušujícího práva duševního vlastnictví amerických výrobců, která v nedávné době ostře zasáhla proti společnosti Samsung) a v neposlední řadě i věcech známkových a patentových. Má 12 stálých senátů a několik komisí. C.A.F.C. vydal od svého zřízení několik zásadních rozhodnutí v oblasti patentového a známkového prá- va, která jsou federálně závaznými precedenty a tvoří milníky postupného otevírání a liberalizace ame- rického práva průmyslového vlastnictví v 90. letech minulého století a jeho jisté normalizace v druhé polovině 1. dekády tohoto století. Srov. (Wikipedia – US CAFC, 2013). 433 In re Beauregard, C.A.F.C. 53 F.3d 1583 / 35 U.S.P.Q.2d 1383 (1995). Srov. (MALHOTRA, 2007). 434 In re Bilski, C.A.F.C. 545 F.3d 943 / 88 U.S.P.Q.2d 1385 (2008). Srov. (MALHOTRA, 2007). 435 V přemíru korektních Spojených státech má označení patentový trol ( patent troll ) silně pejorativní nádech, a proto se v odborné literatuře, oficiálních studiích a projevech setkáváme spíše s termíny non-practicising entity (NPE) anebo patent asserting entity (PAE). Autor tohoto příspěvku považuje termín patentový trol za zcela případný a bude jej s oficiálními zkratkami používat promiscue . Srov. (Wikipedia – Patent troll, 2013).

202