292632894

7

0) » V or botaniske H ave er ikke to Gange bleven fly t te t .» Hvis der ikke allerede forelaa Beviser nok for Urigtigheden af denne Paastand — og altsaa for Rigtigheden af »Beretningens« — har Doc. D i d r i c h s e n selv været saa venlig at give os saadanne ihænde og altsaa sat os istand til at beraabe os paa en Autoritet, som »Indsigelsernes') Forfatter er nødt til at respek­ tere. A t Universitetet fra Aaret 1600 havde en Have belig­ gende ved den saakaldte Studiegaard, maa vel antages at være in confesso. Nu hedder det i Doc. D i d r i c h s e n s Artikel pag. 242 6te Linie fra neden: »Universitetet havde allerede dengang ^o: 1770) faaet hin mindre (af O e de r anlagte) Ainalienborger- llave skjænket til fuldEie." A t denne nye Have var ilde seet af R o t t b ø l l , Universitetets daværende botaniske Professor, at den gamle Have derfor vedblev længe at bestaa jævnsides den nye, og at Amalienborger-Haven kun kunde glæde sig ved en kort Tilværelse, gjør aldeles intet Skaar i Rigtigheden af den Paastand, at den botaniske Have er bleven flyttet to Gange ; thi vist er det, at, da den tredie Have (Charlottenborg-Haven) blev anlagt, flyttede man ikke fra Studiegaarden, men fra Amalienborg. Dette kan Doc. Didrichsen overbevise sig om ved at efterse Horn em an ns Biographi af Va b l (Kjøbenhavns Lærde Efterretninger 1805), hvor det (p. 9) hedder: »Vahl besørgede tilligemed K å s ema c h e r den botaniske Haves F ly t­ ning fra Amalienborg til Charlottenborg.« A t H o r n e ma n n som , samtidig Botaniker er en paalidelig Kilde, tør vel ikke betvivles. 10) » P lante rn e s n ø ia g tig e Bestemmelse dateres ikke fr a 1804.» Denne Indsigelse er ligesom flere af de foregaaende greben ud af Luften. Der er intetsteds i Beretningen sagt, at Planter­ nes nøiagtige Bestemmelse dateres fra 1804. A f den Omstæn­ dighed, at V a h l ikke nævnes i Beretningen tager Doc. Didrich­ sen Anledning til følgende Udbrud: »P aa S ide \ (S ide 210 i T id s s kr.) findes endnu et P u n k t i denne h is to ris k e In d le d n in g , som jeg ska l berøre, da d e t*fo re kom m e r m ig a t være i. h ø i G ra d u re tfæ rd ig t mod M a r tin V ahls M in d e , ikke a t nævne ham der. N o rg e og D a n m a rk have hverken fø r e lle r e fte r V a h l h a v t en B o ta n ik e r, der kom ham næ r. M e n veed m a n da ikke tillig e , a t V a h l overtog H a ve n e fte r V ib o rg , og a t det er g iv e t, a t e fte r h um m aatte en V a h l fa a et T ræ llearbcide med P la n ­