292632894

8

lernes n ø ia g tig e Bestemmelse»? Og veed m a n ikke , a t V a h l v irk e lig u d fø rte A rb e id e t , saa a t a lle de følgende og i » B e re tn in g e n » næ vnte M æ n d med Lethed kunde staa paa hans S k u ld re , uden a t det m æ r­ kedes? N u v e l, m an veed det ik k e ; men E t burde m a n vide, det n a v n lig , a t »den tilta g e n d e Mæ ngde a f P la n te r, som v a r en Følge a f en udb re d t Tuskhandel med de bedste botaniske H a v e r og C om - m u n ic a tio n e n med fje rn e re Lande gjorde det allerede i A a re t 1805 nø dve n d ig t a t skaffe mere P la d s , » M e n V a h l døde \ 804, og jeg tø r vel a ltsa a sige, a t 10) » P la n te rn e sn ø ia g tig e Bestemmelsen i k k e dateres fr a 1804.» Man sammenholde hermed følgende Y ttrin g e r af H o r n e ­ m a n n : i) Den botaniske H a ve h a r siden 1801, da jeg fø rs t blev nøiere bekjendt med den, isæ r ved kongelig G a v m ild h e d , Fremmedes U nderstø ttelser og G a rtn e r H o llb ø lls D uelig h e d tilta g e t saa meget i U d v ik lin g og B enyttelse a f L o k a le r m . m ., a t en d e ta ille re t B e s k ri­ velse v ild e medtage mere T id end m ine F o rre tn in g e r unde m ig .» (Maanedsk. Athene. 18.13 p. 1). »1801 blev V a h l ansat som P ro fe sso r i B o ta n ik ved den botaniske H a ve og under hans Opsigt blev dens P la n te r bestemte (Kjøbenhavns Lærde Efterretn. 1805 p. 1). Det vil heraf skjønnes, at H o r n e m a n n , som vistnok kjendte hin Tids botaniske Forhold saa godt som Nogen, og som ganske vist ikke lagde Skjul paa V a h l s Fortjenester, søgte Grunden til den botaniske Haves Opkomst andetsteds, end Doc. D i d r i c h s e n har gjort. Det synes fremdeles ikke at staa i synderlig Samklang med det »Trællearbejde«, som V a h l skal have havt med Planternes Bestemmelse, naar H o r n e ma n n ud­ trykkelig siger, at denne skete under V a h l s Opsigt, altsaa ved Hjælp af Andre, og maaske netop ved Hjælp afHornemann, der 1801 blev ansat som Lector ved Haven. Va h l havde som bekjendt sit store Navn som Botaniker ved sineHerbariestudier og ved sine Reiser, og det længe førend lian blev Bestyrer af den botaniske Have, hvilket han kun var i 3— 4 Aar. H o r n ema n n , der i det Hele som Botaniker maa stilles under V a h l , havde ikke desto mindre langt større Fortjenester af den botaniske Have, hvis Bestyrer han var i henved 40 Aar. A t ligeledes S c h o u w , uagtet han kun meget lidt havde givet sig af med systematiske Studier, har indlagt sig megen Ære ved sin Bestyrelse af den botaniske Have, vil Doc. D i d r i c h s e n vist ikke nægte. Der er saaledes aldeles ikke gjort Va h l nogen Uret, naar der i »Beretningen«