ZÁKAZ NUCENÍ K SEBEOBVIŇOVÁNÍ PŘI ČINNOSTI INSPEKTORÁTU PRÁCE / Jakub Morávek (ed.)

uvozen Právo na účinnou právní ochranu a spravedlivý proces , 16 načež navazuje čl. 48 s označením Presumpce neviny a právo na obhajobu . Z hlediska západního civilizačního okruh a právní kultury představuje právo zá- kladních axiomů materiálně vnímaného liberálně demokratického právního státu (ja- kou součást široce pojatého principu právní jistoty a jako prostředek, jímž se poskytuje ochrana právům). 17 Právo na spravedlivý proces je tvořeno svazkem dílčích práv, principů a zásad. Konkrétně se jedná zejména o a) presumpci neviny; b) právo na předvídatelné rozhodnutí; c) právo na projednání věci za přítomnosti účastníka; d) právo na veřejné projednání věci (nejméně v prvém stupni) s tím, že veřejnost může být vyloučena jen v nezbytných zákonem stanovených případech, při- čemž však rozsudek musí být vyhlášen vždy veřejně; e) právo na nestranného, nezávislého soudce, který bude určen zákonem stanove- ným způsobem (zákonný soudce); f ) právo odmítnout výpověď, pokud by v důsledku ní hrozilo riziko trestního stíhání dané osobě, nebo její osobě blízké ; g) právo na přípravu obhajoby (příp. o právo na obhájce); h) zásadu ne bis i idem; i) právo na právní pomoc, příp. na bezplatnou právní moc za podmínek, které stanoví zákon; j) právo na instanční přezkum rozhodnutí ve věci; k) právo na tlumočníka, je-li řízení vedeno v jazyce, který účastník neovládá; l) právo na projednání věci bez zbytečných průtahů, resp. na projednání věci v přiměřené lhůtě; m) a konečně o rovné postavení stran, související zásahu rovnosti zbraní a z práva na rovné postavení dále plynoucí právo za rozhodných podmínek předkládat tvrzení, označovat a předkládat důkazní prostředky a právo vyjádřit se ke všem prováděným důkazům. 16 Článek 47 Listina základních práv EU: „ Každý, jehož práva a svobody zaručené právem Unie byly porušeny, má za podmínek stanovených tímto článkem právo na účinné prostředky nápravy před soudem. Každý má právo, aby jeho věc byla spravedlivě, veřejně a v přiměřené lhůtě projednána nezávislým a nestranným sou- dem, předem zřízeným zákonem. Každému musí být umožněno poradit se, být obhajován a být zastupován. Bezplatná právní pomoc je poskytnuta všem, kdo nemají dostatečné prostředky, pokud je to nezbytné k zajiš- tění účinného přístupu ke spravedlnosti.“ 17 Viz také rozsudek velkého senátu ESLP ze dne 29. 6. 2007 ve věci O’Halloran a Francis proti Spojené- mu Království, stížnosti č. 15809/02 a 25624/02.

13