ZÁKAZ NUCENÍ K SEBEOBVIŇOVÁNÍ PŘI ČINNOSTI INSPEKTORÁTU PRÁCE / Jakub Morávek (ed.)

práv povinné osoby a k zásadě nemo tenetur. Konkrétně nelze nastavit povin- nost vedení dokumentace a informací tak široce, že by jejím prostřednictvím docházelo k obcházení nemo tenetur; – nelze osobu nutit k přímému přiznání v širokém smyslu slova, tedy včetně po- pisu skutkového děje a dalších skutečností, ze kterých by bylo možné dovodit vinu/odpovědnost dotčené osoby. Těmto kritériím však institut ohlašování porušení zabezpečení podle obecného na- řízení o ochraně osobních údajů neodpovídá. Lze jen doufat, že budoucí legislativní vývoj v tomto směru bude směřovat k větší střídmosti v zákonných povinnostech typu ohlašování porušení zabezpečení a k vět- ší aktivitě a odpovědnosti výkonné moci. Principům demokratického právního státu by totiž jistě neodpovídalo uložení povinnosti typu „do přílohy C daňového přiznání uveďte, zda krátíte daně a jak. Pokud přílohu nevyplníte nebo neodevzdáte, platí, že daně krátíte. Pokud jí vyplníte nepravdivě, pácháte přestupek.“ Jak dalece se taková či obdobné situace, včetně ohlašování porušení zabezpečení, liší od přísahy ex officio ?

41