HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1975 h5

ÆLDSTE RETSPROTOKOL

13

og afdrag, eller også havde han eller hun modtaget varer, som der ikke blev erlagt betaling for. Der er ligeledes eksempler på, at man havde bestilt visse varer og betalt forskud, men leverancen udeblev. Den, der er fortrolig med de sager, der idag forelægges en civildom­ mer i i . instans, vil nikke genkendende til sagernes indhold, og den stadige gentagelse kan virke en kende monoton. Det kan heller ikke påstås, at der er nogen særlig eller nogen interessant juridisk proble­ matik forbundet med disse mange inkassosager, men de giver dog flere interessante enkeltoplysninger om dagliglivet i København og de per­ soner, som var knyttet til hoffet og Københavns slot. Ved en gennem- bladning af protokollen stifter man bekendtskab med et broget per­ songalleri. Ikke alle nævnte personer er lige interessante, men man nik­ ker dog genkendende til enkelte, og der afsløres nye sider af deres personlighed. En ofte tilbagevendende person i hofretten var hofslagter Niels Olsen, der foruden sit hofembede også beklædte stillingen som akcise- og konsumtionsforvalter på Christianshavn. Han afslører sig som en i økonomiske sager vidtløftig herre, og han må have været i besiddelse af ganske specielle evner til at overtale høj og lav til at yde sig kredit. Han var imidlertid en meget dårlig betaler, og adskillige søgte rettens assistance for at få deres penge. Kendelserne gik altid hofslagteren imod, men hvad betød det, når det skyldige alligevel ikke kunne brin­ ges til veje. I enkelte tilfælde forsøgte man en udlægsforretning på skyldnerens bopæl, men her var ingen værdier at hente. Som regel undlod hofslagteren personlig at møde i retten, og han benyttede sig heller ikke af prokurator. I visse sager lod han møde ved sin kone, men heller ikke hun kunne tilfredsstille de mange kreditorer. For at give et indtryk af hofslagterens forskellige kreditorer skal i det følgende nævnes enkelte af de mange retssager. Hvis man vil slå sagerne efter, finder man dem nemt gennem det ovenfor nævnte per­ sonregister. I 1667 sagsøgte generalløjtnant Hans Ahlefeldt hofslagteren for betaling af 1500 rdl. for levering af 100 øksne i henhold til en kon­ trakt af 3. april 1667, og samme måned indstævnede storkøbmanden Gabriel Marselis ham til betaling af 450 rdl for levering af 30 stude, 10 øksne og nogle får. De leverede varer er formodentlig blevet an­ vendt i det kgl. køkken, men slagteren betalte ikke. Året efter stæv