Зодчий 1909 год

№4 9

3 О Д Ч I Й .

501

котора я спѣшность в ъ вырисовкѣ деталей , нѣкотора я пестрот а и излишня я «лиловость » красокъ , ест ь и конструктивны е недочеты—но , повторяю , структур а стиля , «нервъ» , характер ъ его—передан ы талантливо . Интересн а церков ь в ъ русском ъ стилѣ гіо замыслу , задуманност и и использовані ю всѣхъ курьезов ъ нашег о сѣвернаго зодчества . Іофан ъ в ъ рисунк ѣ заимствует ъ «Бирелеевскій » прісмъ , едв а ли переложимы й с ъ бумаг и на камень , а Серафимов ъ выискивает ъ что то «новое»—в ъ антич - номъ ; проект ъ кладбищенско й церкв и Р . Верховскаг о вызывает ъ самостоятельну ю оцѣнку. Но , наскольк о живопис ь послѣдняг о десятилѣті я стремилас ь отдѣлаться от ъ «литерзтуры» , настольк о Верховскі й в ъ свою работу , кром ѣ идейности , вклады - вает ъ нарочиту ю содержательност ь и книжную , сло - вссную (в ъ данно.м ъ случаѣ Дантовску ю или от ъ Са - ши Шнейдера) , не каменную , не строительным ъ сло - вомъ выраженну ю идейность ! Вс я масса—красив а на бумагѣ, но едв а ли такж е будетт , звучн а по краскам ъ и слитн а по формам ъ в ъ осуществленіи . Не нари - сованы и детали . Но своим ъ выискиваніем ъ каког о то особаг о идеал а работ а заслуживает ъ довѣрчнвлго отношенія . Въ классѣ композиці и ест ь работы , рбнаружива - юиц я в ъ их ъ авторах ъ серьезных ъ работников ъ на основах ъ первоисточников ъ стил я (Максимовъ , Б . Ре - рпхъ , Б . Криммеръ , Фельшовъ , Штальбергъ , Яков- лев ъ и др.) . В ъ этих ъ работахъ—уж е отзвук ъ но - вѣйшихъ вѣяній итендепці й к ъ достпженіям ъ преды - 5 и б л і о г р а Ф і ^ . Издангя Ллександра Еоха въ Дармгитадтѣ. Сен - тябрьским ъ № журн . «Веиізсіі е Кипз г п. Веісогагіоп » заканчиваетс я текуші й годъ . В ъ нем ъ отведен о пер - вое мѣсто отчет у о выставкѣ хрнстіанскаг о искусств а въ ДЮссельдорфѣ , богат о иллюстриров.чнном у сним - ками со Есевозможных ъ произведені й п предметов ъ нз ъ област п церковнаг о пскусства , помѣщенных ъ на выставкѣ. Гі о част и архитектур ы отличаютс я дв а про - екта лютеранских ъ церкве й арх . Бениршке—лнш ь ори - гин.альностью , изящна я по строго й простот ѣ ча - совня в ъ гор . Ульмѣ, построенна я арх . Фейл ь (Ѵеіі) из ъ Мюнхена , наконецъ , цѣлый ряд ъ болѣе илі і мс - нѣс удачных ъ надгробных ъ памятниковъ . О свое- образном ъ проект ѣ К . Мозер а дл я украшені я живо - нисыо церкв и св . Дух а в ъ Дюссельдорф ѣ трудн о судит ь при однотонно й передач ѣ снимковъ ; на первыГ і взгляд ъ это —работ а недіоженнаг о художннка . 1'езультат ы берлннско й выставк и домашне й обста - новк и сведен ы в ъ стать ' | сентябрьскаг о № жури . «Іппеп-Оесогаиоп»,очеи ь дѣльно написанной , за искліо - ченіемт . неумѣстныхъ выппдок ъ против ъ архитектор а выставкн , притом ъ мал о обоснованныхъ ; рисуема я автором ъ стать и картнн а безусловн о вѣрно намѣчера . Богаты й подбор ъ снимков ъ с ъ самых ъ выдающихс я іюмѣщені й дѣлаетъ этот ъ № особенн о цѣннымъ . Первы е дв а номер а слѣдующаг о XI II год а журн . «Оеиі:5с1іе Кипз г ипсі Оекогагіоп » посвящен ы преиму - ДуШ, ИХ Ъ ЭПОХЧэ . Г. Л.

щественн о художникам ъ Юл . Дицъ , Э. Орлик ъ и Авг . Родинъ , и архитекторам ъ К - Витцман ъ в ъ Вѣнѣ и А. Пессенбахер ъ в ъ Мюнхенѣ, которы е отличаютс я строгость ю формъ . Первыі і из ъ нихъ , как ъ ученик ъ извѣстнаго проф . Гофман а в ъ Вѣнѣ, являетс я послѣ- дователем ъ этог о новатора , Пессенбахер ъ ж е нридер - живаетс я исторических ъ формъ , тракту я их ъ однак о довольн о свободно . Изъ работъ . послѣдняг о от.пи - чаютс я изяшеством ъ помѣщені я въ недавн о открыто н гостинниц ѣ Атлантик ъ в ъ Гамбургѣ; Внтцману-же , судя по воспроизведеніямъ , особенн о удаютс я неболь - шіе , уютны е уголки . Далѣе помѣтен ы снимк и с ъ нѣкоторых ъ совре - менных ъ англійских ъ и южно-нѣмепких ъ загородпых ъ особняков ъ Ньюман а в ъ Лондон ѣ и Зейдел я в ъ Мюнхенѣ. Въ октябрьском ъ № журн . «Іппе п Оекогасіоп » помѣщен а богата я внутренна я отдѣлка морског о ги - ганта-пароход а «Георгі й Вашингтонъ» ; достаточн о ука - зать на о,дно имя—Брун о Ііауль , чтоб ы читател ь зналъ , что тут ъ ег о ждетъ . Далѣе помѣщен ы въ том ъ ж е № работ ы вѣнскаго проф . О . Прутшель . Въ ноябрьском ъ № разны я постройк н и внутрен - нія отдѣлкп по проектам ъ архитекторов ъ Кунхенъ , Пфаффендорф а н другихъ , и также , как ъ п в ъ пре - дыдущем ъ номерѣ, разны е предмет ы мелкаг о искус - ства. Заслуживает ъ вниліані я такж е замѣтка относн - тельн о обработк и дерев а іі предложснныі і новы и спо - собъ протрявы . Концѵррсы . Вятско е благотворительно е обществ о объявил о конкурс ъ проектов ъ перестройк и принадлежащаг о ему дома . Услові я конкурс а мо/кн о получит ь от ъ секре - таря названнаг о о-ва , Н . М. Лопатин а (Вятка , Ку - карска я ул. , собств. д.) . ОПРЕДѢЛЯЕТСЯ на служб у гражд . пнж. съ правом ъ на чіінъ X кл . Миллеръ—въ міін-в о съ прпчисл . къ оному, - съ 30-го сент. ПР11ЧИСЛЯІ0ТСЯ къ м-ву согласн о прошенію : архіітек - торъ велюнск . уѣзда, калишск . губ . классн . художн . архитек - туры, надв. сов . Явнишко и младші й пнженер ъ строит . отд . кур - ляндскаг о губ . прапл . гражд . инж . съ правом ъ на чпнъ X класс а Леонтьевъ . ПЕРЕВОДИТСЯ гражд . инж. колл . асс . Покровскій—млад - ппшъ инжевером ъ стропт . отд . иркутскаг о губ . управлепія . УВОЛЬНЯІОТСЯ отъ сиужбы , согласн о прошенію : гражд . іінженоры : сверхштатныі і техник ъ строит . отд . полтавскаг о губ . правл. , колл . сов . Стасюков,ъ съ мундиромъ , послѣдней долж - ности присвоеннымъ ; иладшіі і инженер ъ строит . отд . иркутскаг о гу.б управленія , тит . сов . Дмитріевъ п младшіі і иііженер ъ строит . от.д вологодскаг о губ . правл. , колл . секр . Чесиоковъ, съ 30 сент. (1980 г.) , младшіі і инжепер ъ строит . отд . ковёнскаг о губ . правл. , пнженеръ-строител ь съ враво.м ъ на чинъ X класс а Эверлингъ, съ 31о-г іюля , согласн о проіпенііо , по болѣзни; причпслепны й і;ъ мин-ву , инженеръ-архптектор ъ Левицкіі,і съ 28-го авг. , ПРАВИШЬЯСТРВАЕСНПНОЫ,РИЖШЯ По МннисутерВснтувтръенДннѣ. хлъ По департаіиент у объщидхѣ. лъ