Зодчий 1909 год

3 О Д Ч I й .

5об

створ а уве.пичиваетс я при замѣнѣ песк а трассомъ , а связываюша я способност ь увеличивается . 3) Сцѣплені е съ камням и кладк и трассовых ъ ра - стЕоров ъ значительнѣе , нежел и портландъ-цементныхъ ; смѣшанные раствор ы в ъ этом ъ направлені и н е нс - пытывались . 4) Примѣшивані е к ъ измолотом у в ь порошек ъ трасс у гашено й в ъ порошек ъ извест и дает ъ лучші е результаты , нежелипримѣшивані е известковаг о тѣста. ВгевгЬоѵвгку (Будапештъ)—метод ы опредѣлені я упругих ъ удлинені й в ъ бетонѣ. Заключені я доклад - чик а таковы : закон ъ Гука приімѣним ъ с ъ достаточ - ной точность ю для вполн ѣ упругих ъ измѣнені й длин ы менѣе твердых ъ тѣлъ; коефиціент ъ удлиненія , по - стоянны й до извѣстнаго предѣла , зависит ъ от ъ при - ложеннаг о усіілія ; дл я болѣе твердых ъ тѣлъ такж е прнмѣним ъ закон ъ Гук:'.. причем ъ коефиціент ъ удли - нені я остаетс я іюстоянным ъ почт и до момент а разру - шенія . Закон ъ остающи.хс я деформаці й в ъ обоих ъ случаях ъ выражаетс я вогнуто й кривой . Доклад ъ &. Ж . МеІІог'а (ЗгоІѵе-оп-Тгет) (печат - ный ) об ъ улѣльно й теплот ѣ огнсупорных ъ матеріа - лов ъ был ъ роздан ъ присутствовавшимъ , но не подвер - галс я обсужденію . Затѣмъ секці я перешл а к ъ групп ѣ вопросовъ , от- носящнхс я к ъ испытаніям ъ гидравлических ъ вяжу - щих ъ веіцествъ . Д. Еегеі прочел ъ офиціальны й отчет ъ комиссі и 22 , представляющі й собо й продолжені е отчет а той ж е комиссі и брюсссльском у конгрессу—^бщі й обзор ъ до - стоинств а примѣняемых ъ нынѣ сцособов ь испытані я цемента . Оцѣнка способов ъ химическаіо анали^а собственн о не входил а в ъ задач и комиссіи , как ъ относящаяс я к ъ област и чисто й химіи , а не техники ; но , так ъ как ъ анализ ъ входит ъ во многі я пріемочны я испытанія , и различі е в ъ пріемах ъ ег о нерѣдко сопровождаетс я разногласіем ъ в ъ получаемых ъ результатахъ , то пред - ставляетс я желательнымъ , быт ь можетъ , указат ь нор - мальны е практическі е способы—предоставляя , раз - умѣется, свобод у выбор а дл я тѣхъ случаевъ , когда , напр. , требуетс я особа я точност ь или , наоборотъ , экс - тренна я быстрот а опредѣлені я состав а цемента . Работ ы въ этом ъ направлені и уж е имѣются в ъ Соед . Шта * тахъ . Вмѣстѣ съ тѣмъ, слѣдуетъ установит ь услов - ный характер ъ нѣкоторых ъ опредѣленій , напр.—коли - чества растворимаг о кремнезема , гдѣ результат ъ впол - нѣ зависит ъ от ъ услові й ег о растворенія . Эти опыт ы имѣют ъ связ ь съ изученіем ъ собствен - но строені я цемента ; сам ъ по себѣ состав ъ может ъ быть почт и всегда точн о опредѣленъ , но дает ъ очен ь мал о для заключені я о достоинствѣ продукта - Удѣльный вѣсъ—свойсгво вполаі опредѣленно е и нѣтъ недостатк а в ъ способах ъ ег о точнаг о опредѣле - нія , так ъ что особых ъ успѣховъ в ъ смыслѣ изобрѣ- нія новых ъ способов ъ испытані я ег о ожидат ь нельзя . Однако , не пришл и еще к ъ соглашені ю относительн о того, слѣдуетъ ли цемент ъ испытыват ь в ъ продаж - номъ видѣ, или над о ег о прокаливать ; само е значе - ніе этог о испытані я вызывает ъ еше разногласіе . Наоборотъ , вѣсъ единиц ы объема—величин а услов - ная , измѣняющаяс я в ъ зависимост и ог ь способ а из -

мороз а (в ъ чемъ моглі і ліічн о уб-ѣдиться член ы кон - гресса, принявші е участі е в ъ большо й экскурсі и по окончані и конгресса) , нежел и нѣмецкі е на о-в ѣ Зильтѣ. Опыт ы на Зильтѣ, вкратц ѣ изложенны е і? . Вус- кег}іо//'омъ, показали , чт о предположені е о томъ , что уменьша я примѣс ь гипс а (менѣе і°/о), можн о сдѣ- лать портландъ-цемент ъ долговѣчнѣе в ъ морско й водѣ, не подтвердилось . М. Мбііег (Брауншвейгъ ) сообщил ъ о томъ , как ъ онъ сдѣлалъ 13 лѣтъ тому назад ъ на берег у Нѣмец- каго моря , в ъ Низпт , на затопляемом ъ приливом ъ мѣстѣ, небольшу ю модел ь желѣзобетоннаг о мола : бок а из ъ готовых ъ плитъ , заготовленных ъ за 4 0 дне й до укладк и на мѣсто, верхъ—из ъ свѣжеприготовлен - наго бетона . Послѣдні й вскорѣ был ъ разрушенъ , и желѣзо в ъ нем ъ совершенн о проржавѣло , плит ы ж е сохраніілис ь сравнительн о .чорошо , тольк о поверхност и ихъ стал и грубѣе. На слѣдуюші й ден ь заняті я секці и началис ь с ъ доклад а проф . тп йег Шоез (Дельфтъ) , замѣтивщаго , что международно е общество , сдѣлавъ много е дл я наукп , сравнительн о мал о сдѣлало дл я строительно й практики , и указавшаг о на случа й порч й построек ъ вслѣдствіе неправильнаг о состав а примѣнявшихс я трассо-известковых ъ растворов ъ *) • Далѣе слѣдовал и доклады : В. КІГ8СІІ (Вѣна)—о вліяні и на связывающуі о спо - собност ь цемент а промежутк а времен и от ъ затворе - нія до употреблені я в ъ дѣло. Измѣнені я связываю - щей силы испытывалис ь разрывомъ ; промежутк и вре - мени был и таковы : 0 , ^ /,2 2 , 6 и і^часовъ—соотвѣт- ственн о продолжительност и перерывовъ , имѣющих ъ мѣсто при работахъ . Образц ы приготовлялис ь такъ , что сперв а набивал и раствором ъ одн у половин у дере - вянной , обложенно й шінкохмъ , формы , причемъ . дру - гая был а заложен а деревомъ , а через ъ указанны й выше промежуток ъ временп—эт у другую , нѣсколько взрыхлив ъ соединяему ю поверхность . Образец ъ имѣл ъ вид ъ большо й угловато й «восьмерки» , с ъ площадь ю разрыв а въ і о X 20 см . Результат ы таковы : перерыв ъ на ' / 2 час а уж е ослабляет ъ связ ь на одн у треть , дальнѣйщі й перерыв ъ еш.е болѣе ослабл^ет ъ ее , но не в ъ тако й мѣрѣ. Шлаковы н цемент ъ чувствитель - нѣе портландскаго ; замѣтиыъ , что об а цемент а был и очень медленн о схватывающіеся : шлаковый— 8 ч. , портланд ъ — 15 часовъ , и таким ъ образом ъ у портланд а перерыв ъ в ъ работ ѣ не выходил ъ за предѣл ъ срок а схватыванія . Я . ВепезеЛег (Вѣна)—о трассовыхъ , трассо-це - ментных ъ и цементно-известковых ъ растворахъ . На основані и своих ъ опытов ъ в ъ лабораторі и вѣнскаго политехникума , докладчик ъ приходит ъ к ъ слѣдую- щим ъ выводамъ . 1) При соотвѣтственныхъ прибавках ъ извест и це - л:ентны й раствор ъ одинаков ъ по крѣпости , упругим ъ свойствам ъ и водонепроницаемост и с ъ трассоцемент - нымъ растворомъ , предложенным ъ Іпіге . 2) Водонепроницаемост ь портландъ-цементнаг о ра-

*) Полны й доклад ъ напечатан ъ въ сСѳпІгаІЫаи сіег Ваиѵег- ѵуаііипё.» и еш,е въ нѣкоторых ъ пѣмецких ъ ліурналахъ .