Зодчий 1909 год

№ 50

507

3 О Д Ч I Й. |

пробных ъ массивов ъ внѣшним и образованіями , кото - рыя могут ъ вліят ь на ускорені е или замедлені е са - мого разрушені я водою , и тѣмъ затемнят ь ег о истин - ный характеръ . Предложсн о нѣсколько научн о обоснованных ъ спо - собов ъ ускореннаг о испытанія , и желательн о провѣ- рить их ъ пригодност ь лабораторным ъ путемъ . Скорость схватывамія. Д о сих ъ пор ъ единствен - ный практическ и примѣняемы й дл я этог о приборъ — игла Впка. Пріу вссй ег о простотѣ, ег о показані я под - часъ сомнитсльны , особенн о в ъ отношені и конц а (срока ) схватывані я и, будуч и в о всяком ъ случаѣ лиш ь условными , не всегда одинаков о соотвѣтствуютъ дѣйствительном у срок у схватывані я растворэвъ . По - этому пыталис ь найт и болѣе точны й способъ . Пріемъ , основанны й на опредѣлені и измѣнені й со - противлейі я электрическом у току , въ зависимост и от ъ хода процесс а схватыванія , годных ъ результатов ъ не далъ . Наблюдені е температурных ъ измѣнені й во врсм я этог о процесс а дал о кривы я довольн о правильныя , но сильн о зависящі я от ъ услові й опыта ; кром ѣ того , из - мѣненія температур ы выражают ъ собоі г ход ъ химиче - ских ъ процессовъ , связ ь которых ъ съ внѣшними , фи - зическим и проявленіям п «схватыванія » еще не вы - яснена . Само е сушественнос , что над о требоват ь от ъ спо - соба опредѣлені я скорост п схватыванія—чтоб ы он ъ показывалъ , в ъ течені е каког о промежутк а времен и съ момент а затворені я можн о употреблят ь данны й раствор ъ въ работ у без ъ ущерб а его гидравлическим ъ свойствам ъ и без ъ «оживленія » ег о прибавко й воды , или вторично й механическо й переработкой . Растворъ для испытаній. В ъ однѣхъ странах ъ дл я нормальных ъ пспытані й служат ъ образц ы из ъ цем . тѣста с ъ пескомъ , въ другихъ—из ъ чистаг о цемент - наго тѣста; дл я послѣдних ъ образцов ъ легч е опредѣ- лені е их ъ состав а и получені е сравпіімых ъ результа - товъ , но практическо е значені е опыт а может ъ быт ь оспариваемо . Размѣръ зерен ъ и вообщ е состав ъ песк а сильн о вліяют ъ на результат ъ опыта ; в ъ нѣкоторыхъ странах ъ песок ъ поэтом у точн о нормированъ , и ег о чистот а и однообразі е контролируютс я соотв . мѣрами . Однак о международнаг о нормальнаг о песк а до сих ъ пор ъ сще не избран о (вопрос ъ этот ъ разрабатываетс я особо й комиссіей) . Количество прибавляемой воды. Долго е врем я брал и лиш ь стольк о воды , чтоб ы раствор ъ был ъ разсыпчатъ , причем ъ требовалос ь сильно е уко - лачивані е ег о в ъ формахъ , ручным ъ или механиче - ским ъ сііособомъ . Протнв ъ этог о пріем а существует ъ возраженіе—чт о результат ъ таких ъ опытов ъ не со - отвѣтствуеть условіям ъ практических ъ работъ , гд ѣ цемент ъ подвергаетс я горазд о меньшем у механиче - ском у уплотненію . Поэтом у в ъ нѣкоторыхъ странах ъ как ъ крупны я техническі я общества , так ъ и прави - тельственны я учреждені я перешл и при нормальных ъ испытаніях ъ на растворы , содержащі е болѣе воды — пластичныс , наполняющі е форм у без ъ уколачиванія . Препятствіем ъ на этом ъ пут и являетс я затруднитель - ност ь точнаг о опредѣлсні я цоняті я о «пластичномъ »

мѣренія. Способ ъ ег о опредѣленія , приняты й между - народным ъ обществом ъ по предложені ю комиссі и 2,2 дает ъ достаточн о однородны е результат ы и не тре - бует ъ дальнѣйщаг о усоверщенствованія , хотя , как ъ и въ предыдущем ъ опредѣленіи , надобност ь самог о ис - пытані я признаетс я не всѣми в ъ одинаково й мѣрѣ. Тонкостъ помола,. Примѣнеш е сит ъ дл я ея опре - дѣленія вызывает ъ мног о нареканій , из ъ коих ъ наи - болѣе существенн о то , что трудн о имѣть совершенн о точны я и правильны я хметаллическі я сѣтки потребно й мелкости , и что даж е самым и тонким и ситам и невоз - можн о отдѣлить тончайші я частиц ы порошка . По - этому существуют ъ предложені я производит ь такі я отдѣленія путем ъ отмучивані я жидкостью , или отвѣи- ваніем ъ струе й воздуха . Повидимому , не создалос ь еше окончательн о способ а достаточн о простого , ко - торыйможн о был о бы иризнат ь и рекомендовать , как ъ нормальный . Вопрос ъ этот ъ передан ъ особо й комиссіи . Опредѣленге пршіѣсей. Избнраемы й способ ъ зави - снтъ от ъ свойств ъ могущих ъ встрѣтиться примѣсей , и . потом у нельз я указат ь однообразнаг о пріем а дд я это й цѣлп. Пользуютс я отдѣленіем ъ посредством ъ тяже - лыхъ жидкосте й (іодисты й метиленъ) , отсѣиваніемъ , или указанным и выш е пріемам и отмучивані я и отвѣи- ванія , с ъ иослѣдующим ъ микроскопическим ъ или ана - лптическим ъ опредѣленіемъ . Поетолнство объема чаще всего опредѣляют ъ на лепешкахъ , шариках ъ или цилиндрахъ , обрабатыва я ихъ при комнатно й или повышенно й температур ѣ воз - духомъ , водо ю или паромъ . Результат ы иногд а цолу - чаютс я при этих ъ способах ъ нетождественные . Дв а изъ этих ъ способов ъ получил и наибольше е распро - страненіе : проб а лепешко й при обыкновенно й темпе - ратурѣ Гно эту проб у выдерживаютъ , оказывается , п многі е неудовлетворительны е цементы) , и способ ъ Ле - щателье—посредством ъ разрѣзаннаг о латуннаг о ци - линдр а с ъ припаянным и к ъ нем у длинным и спицами ; величин а расхождені я концов ъ послѣдних ъ указы - настъ степен ь увеличені я объем а цементнаг о цилин - дра , охваченнаг о латуннымъ . По свое й быстротѣ, простотѣ и возможност и выразит ь результат ъ в ъ циф - ровой величинѣ, способ ь этот ъ представляет ъ шаг ъ впередъ , и поэтом у уж е введен ъ во многі я нормы . Испытаніе , основанно е на точном ъ опредѣлені и пзмѣнені я длин ы призматическаг о цементнаг о брус - ка * ) , имѣетъ научное , но не практическо е значеніе , так ъ как ъ требует ъ иеобыкновенн о точных ъ измѣре- ній и, кром ѣ того , способ ъ этот ъ повидимом у не - вполнѣ выдерживает ъ критику . Дгьйствге морской воды. Всеобщаг о способа , позво - ляющаг о быстр о и увѣренно опредѣлят ь степен ь со - противлені я вяжущаг о вешеств а дѣйствію воды—мор - ской , а такж е содержащср і сѣрную кислоту—пок а пе существуетъ , и приходитс я довольствоватьс я погру - женіем ъ образцов ъ в ь морску ю вод у на болѣе или мемѣе долго е время , иногд а слишком ъ долгое ; при этом ъ не всегда возможн о установит ь истинны й ха - рактер ъ разрушенія . Рекомепдуетс я старатьс я избѣ- гать при этом ъ побочных ъ явленій , напр . обрастані я

*) Напр. , посредством ъ особаг о прибора , придуманнаг о Бау - шингеромъ .