Bedre skole nr. 1-2014

vanskjebne – om svenske løer om forfatning og en omstridt dansk prins. Spørsmålet om Norge var gjennom store deler av © › ubehagelig for den britiske regjeringen. Norges posisjon i unionen med Sverige var et sen- tralt stridstema i den britiske debatten i © ›, og fra svensk side strakte man seg langt for å under- streke de gunstige vilkårene Norge ville få. Dette ble ikke minst gjort gjennom o³entlige – og of- …siøse – publikasjoner, til dels spesialdesignet for britisk politikk. Fra norsk side var Carsten Anker som nevnt i aktivitet og bidro til debatten både i pressen, i parlamentet og gjennom pametter. Et av skriene fra svensk side våren © › var en deklarasjon, som både skulle sendes inn i Norge og ikke minst fungere som retorisk hjelp for den bri- tiske regjeringen overfor den varslede kritikken fra opposisjonen. Den ble utformet, på fransk, i Paris, sendt fra Carl Johans stab i slutten av april, til den svenske minister i London, baron von Rehausen, og til den nyutnevnte generalguvernør over Norge, H. H. von Essen ved den norske grensen. Den ble publisert i britiske aviser i begynnelsen av mai. Deklarasjonen var ment for parlamentsdebat- ten om Norge i London. Som svar på Lord Greys tre timer lange tale for Norge i Overhuset, ‡. mai, kunne regjeringen, med henvisning til deklara- sjonen, hevde at nordmennene gikk fra et dansk åk til svensk frihet, men at de ble villedet av en dansk prins som tilbakeholdt informasjon. Dette siste poenget ble fremhevet i et nytt fransk skri av oppdragspamettisten Schlegel, også den timet til den britiske parlamentsdebatten, og av Anker bare kalt en «lumpen, fransk brosjyre». Deklarasjonen ble også sendt til de andre allierte som grunnlag for kommissærene som kom til Christiania i juli. Christian Frederik var valgt som norsk konge av Eidsvollsforsamlingen š. mai, og utsendingene hadde til oppgave å snakke ham til rette og bidra til at unionen ble akseptabel for det norske folk. Høsten 1814 Omtrent der starter også historien om tilbaketoget sommeren og høsten © ›, med nye omdreininger i pamett- og propagandakrigen, om og ikke minst i Norge, med et fortsatt agitatorisk felttog fra svensk

side og et publisistisk tilbaketog på norsk hold. Christian Frederik gikk med på å abdisere, men forhandlinger om unionen måtte gjøres med et nyvalgt storting, i tråd med Grunnloven. Etter en kort krig, fra slutten av juli, aksepterte Carl Johan Eidsvollsgrunnloven. Det var tid for forhandlinger om unionen, mellom svenske kom- missærer og det første overordentlige storting. Skremselspropagandaen måtte tones ned. Nå gjaldt det å nå fram til en form for samforståelse. ›. november © › ble unionen inngått og Carl ¤ valgt som norsk konge – ikke av en okk med kveg, men av en nærmest enstemmig norsk na- sjonalforsamling. Det ble ingen svensk konstitusjon for Norge – en monarkisk konstitusjon gitt av kongen, som hadde vært Carl Johans fremste propagandanum- mer. Han måtte isteden akseptere den norske Grunnloven for å få det norske folks samtykke til unionen, nødvendig også for hans internasjonale image. Det var, kan man vel også si, en betydelig propagandaseier for Norge.

LITTERATUR „ , . . (utg. Ÿ‡ ). Christian Frederik og Carsten Ankers Brevveksling †›†“ samt Uddrag af deres Breve ša †›™†–†Š og ša †›†˜–†ž . (Udgivet af Norges nationale Forening). Christiania: H. Aschehoug & co. , . (red.). †‡ ›. “Like a herd of cattle». Parliamentary and Public Debates regarding the Cession of Norway, †›†Š–†›†“. Oslo Studies in Legal His- tory, Oslo: Akademisk Publisering (under utgivelse). , . (†‡ ›). Propagandakrigen om Norge †›†‹–†›†“ . Nota Bene– Nasjonalbibliotekets skri’serie , Oslo: Novus forlag (under utgivelse). , . ( Ÿ´š). Carl Johan och Norge †›†™–†›†“. Unionsplanerna och deras Förverkligande. Bibliotheca historica lundensis VI , Gleerups; Oslo, Lund: Uni- versitetsforlaget. ‘“‘›- € : litteratur fra og om © † – © ›:

Ruth Hemstad, PhD, er forskningsbibliotekar ved Na- sjonalbiblioteket. Hun tok doktorgraden i 2008 på en avhandling som ble utgitt samme år: Fra Indian sum- mer til nordisk vinter. Skandinavisk samarbeid, skand- inavisme og unionsoppløsningen (Oslo 2008). Hun jobber for tiden med et prosjekt om propaganda- og pamflettkrigen om Norge 1812-1814, knyttet til 1814-prosjekter ved Det humanistiske og Det juri- diske fakultet, Universitetet i Oslo.

43

Bedre Skole nr. 1 ■

2014