TATLIN NEWS #45

прячет мягкость и доброту. умный парень и замечательный ар- тист, Володя все понял и сделал, как надо. Поначалу у нас на пло- щадке что-то не клеилось. мы с максом лагашкиным, который иг- рал его друга никича, договорились, что замечания я буду делать только ему. Чтобы Володя не зажимался. говорил епифанцеву: «Видишь, у макса не получается, так помоги своему партнеру!». и в следующем дубле он делал именно то, чего я от него добивался. А когда мы с Володей притерлись друг к другу, надобность в этом трюке отпала сама собой. – Известно уже, каким будет ваш новый проект? – летом надеюсь начать съемки. несколько временных пластов – девяностые, двадцатые, сороковые-пятидесятые. три точки на карте: Владивосток, Петербург и кейптаун. новеллы переплета- ются между собой. и в каждой из них – свое соло. будут сниматься друзья, актеры моей «команды». Появятся новые лица. очень хо- чется снять Владивосток именно во Владивостоке, но экспедиция эта, как известно, стоит дороже, чем выезд в юАр. – Есть ли такие темы или такие задачи, за которые бы вы не взя- лись, сколько бы ни заплатили? – не возьмусь вторую «бригаду». не стану делать что-то анти- христианское. Против православной церкви никогда не пойду. не буду выступать против религии как института. но если в сюже- те необходим, к примеру, священник с отрицательными чертами – он будет существовать. я ж про людей делаю фильмы, а не про профессии. хотя профессии, конечно, важны. накладывают свой отпечаток. – DVD с фильмом «Живой» продается в любом ларьке. Вас это ра- дует или печалит? – ну да, продается. и по Первому каналу показывали: посмот- рела масса народу, чуть ли не полстраны. кому понравилось, кому нет, не обсуждаем. тут – без обид. мне тоже в нем не все нравится. но «Живого» смотрят. «кричать в пустом зале» – самообман. не устаю повторять: я делаю то кино, которое хотел бы увидеть сам. но, при этом, стараюсь не обманывать зрителя. я выбрал такой путь. другого искать не стану.

пость, полная ерунда. смоктуновский не был угонщиком авто- мобилей. шукшин не сидел в тюрьме. хороший актер способен сыграть все. Вопрос лишь в том, подходит ли он на роль – по ти- пажным характеристикам, по личностным качествам. и «челове- ческий фактор» здесь даже важней. – А почему роль священника в «Живом» досталась его брату, Алек- сею? Нужен был эффект «двойника»? – В тот момент, когда я его утверждал, не думал о том, что вне- шняя схожесть братьев работает на идею картины. осознавать это стал только на съемках. роль Алексею досталась сложная, на экране он присутствует всего 15–20 минут, манера игры должна была быть сдержанной. его персонажу за эти 20 минут предстоя- ло пройти путь, сопоставимый с тем, что главный герой проходит за весь фильм. При первой же встрече с киром, инвалидом жесто- кой войны, совсем еще молодой священник говорит ему правиль- ные слова: надо каяться, надо прощать. но слова для него само- го остаются словами. так бывает на репетициях. Актер вроде все делает с первого раза. и все же видно, что он пустой. начинаешь вести – и в какой-то момент с ним происходит метаморфоза. тех- нический рисунок сохраняется, но игра становится наполненной, живой. Вот и священник меняется, когда сердце начинает болеть за чужого ему пацана. Возвращается, пытается помочь. я бы сце- нарий не стал снимать, если бы там не было этого персонажа. кира мучает чувство вины. он приходит на могилы друзей. де- лает самодельный крестик из визитки и прутиков, слепленных жвачкой. В сценарии этого не было, придумано на ходу. таково его покаяние нелепое, детское. но оно – от души. А православие, христианство, признает только искреннее покаяние. – Призраки погибших друзей сопровождают героя всюду. Они на- помнили мне двух ангелов из «Неба над Берлином». – я понимал, что ассоциации и с «мертвецом» джармуша, и с фильмом Вендерса будут. Это достойные картины. но идеи-то разные… мы принципиально делали так, чтобы призраки друзей кира не выглядели фантомами: отбрасывают тень, отражаются в зеркале. он их помнит живыми. какими были – такими и явились ему. не поняли еще, что такое смерть. Потому их юмор – достаточ- но черен. хорошо сказал Володя епифанцев, когда на озвучание пришел: «блин, чем больше они шутят, тем страшнее фильм». – Парадоксальный у него сложился творческий путь: из героя ан- дерграундного кино – в звезды боевиков и в сериальные мачо… – он позиционирует себя как трэшевый персонаж. ему нравит- ся быть эпатажным. но на самом деле, Володя – очень трогатель- ный человек. он подходил на роль и типажно, и внутренне. его персонаж – парень, циничный с виду, но за жестким панцирем он

134 ТАТЛИН_NEWS №3(45)59_2008