SLP 08 (2014)

MOŽNOSTI ȍLIDSKOȎPRÁVNÍ OCHRANY VÁLEČNÝCH MIGRANTŮ PŘED ZNEUŽITÍM V RÁMCI VOJENSKÉ STRATEGIE BOJUJÍCÍCH STRAN Tomáš Bruner 1 Tento text se zabývá vojenským zneužitím migrantů, kteří prchají ze svých domo- vů kvůli ozbrojenému konfliktu. V první části kazuisticky ukazuje, jakým způsobem mohou bojové jednotky zneužívat migrantů ve své strategii. Ve druhé části potom hledá mezinárodněprávní úpravu, která by se na danou problematiku vztahovala. Zároveň se ptá, jak zásahem proti zneužití migrantů co nejméně potlačit práva samot- ných migrantů. ͷ. Migrant jako štít a zbraň Zástupy válečných běženců nabízejí vojenským a paravojenským jednotkám řadu možností, jak je zneužít ve svůj prospěch. Následující řády uvádějí několik konkrétních událostí, z nichž jsou některé využity ve druhé části příspěvku jako modelové příklady. Samotný proud migrantů může zaměstnat nepřítele a poskytnout tak bojovým jed- notkám taktickou výhodu. V průběhu mise OSN v Kongu v letech 1960 až 1964 secesionisté v provincii Katanga schválně útočili na místní populaci, aby vyvolali vlny utečenců směřující do ochranných zón OSN, čímž efektivně zamezili jednotkám OSN v provádění dalších operací. 2 Bojové jednotky mohou mezi migranty nalézt skrýš, odpočinek a hmotné zabezpe- čení, stejně jako získávat podporu ze zahraničí, jako tomu bylo v případě nikaraguj- ských contras v Hondurasu. 3 Při sovětské invazi do Afghánistánu Pákistán poskytoval materiál a trénink uprchlým mudžahedinům na svém území a umožňoval jim, aby útočili proti okupantům v jejich domovině. 4 Obdobně v 70. letech minulého století Tanzanie podněcovala ozbrojené jednotky z Mosambiku, které bojovaly proti portu- galské nadvládě, aby využily uprchlické tábory k získávání zásob. 5 1 Autor práce je interním doktorandem na Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Tento článek vznikl v rámci projektu Specifického vysokoškolského výzkumu Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd UK 2014, č. 260 111/2014, Politické konflikty a tvor- ba politiky na počátku 21. Autor práce děkuje doc. PhDr. Stanislavě Hýbnerové za konzultace k tématu a JUDr. Věře Honuskové, Ph.D. za připomínky k textu. 2 KLINGER, J. Stabilization Operations and Nation-Building: Lessons from United Nations Peacekeeping in the Congo 1960-1964. In: The Fletcher Forum of World Affairs, 2005, 29(2). 3 STANLEY, W. Blessing or Menance? The security Implications of Central American Migration. In: MYRON W. (ed), International Migration and Security. Boulder, CO. Westview Press, 1993. 4 HATHAWAY, J. C. The Rights of Refugees under International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2005, s. 878. 5 JACOBSEN, K. A. „Safety First“ Approach To Physical Protection in Refugee Camps. Mellow Report Series, 1999, s. 4. [online]. Citováno 12. 11. 2013. Dostupné z: web.mit.edu/cis/www/migration/safety.html.

108