ValkendorfsKollegiumsHistorie

99

Bøger tilbage, og dernæ st sku lde de, der maatte vise sig at være tab te, erstattes af den afgaaende Inspek ­ to r, Hans Busch, »efter billig V u rdering«39). Med P a trona te ts Ophør havde P rofessorerne ogsaa faaet frie Hæ nde r hvad A lum neudnævnelserne angaar. Disse kom nu til at foregaa paa den Maade, at An­ søgerne indsk reves af E foren , der forelagde L isten for Konsistorium , som saa atte r udnævn te dem , de fand t værdigst, og i 1723 fastsloges denne F remgangsm aade paa davæ rende E fo r, Professor F rø lund s, Forslag, som den, de r for E ftertiden skulde følges40). I Stedet for P a tronen s Vilje blev altsaa nu Ansøgerens Kvali­ fikationer — eller P rofessorernes Yndest — afgørende for Optagelse paa Kollegiet. Den ny Fremgangsm aade betød ogsaa forøget Indflydelse for E foren, hvis sæ r­ lige Anbefaling af visse Ansøgere hyppigt toges til Følge af Konsistorium , ligesom det ved Valget af In ­ spek to r saa godt som altid va r Eforens Indstilling, der blev afgørende. FO RV A L TN IN G EN A F K O L L E G IE T S KAP ITAL Fo rvaltn ingen af Valkendorfs Kollegiums Kapital i T iden 1664—1728 frembyder, bo rtset fra de første Aar, et lige saa trist Skue som de øvrige Sider af Profes­ so rernes Adm in istration i denne Periode. Som Universitetets Bek to r havde Professor Scave- n ius i 1663 rettet den Fejl, der var frem komm et ved de sidste Aars Fo rsømm else af Oplæget til Fremvækst, og havde desuden taget fat paa A rbejdet med at komm e det stadige Onde, Restancerne, til Livs, ved energisk Ind sk riden imod Sky ldne rne41). H ans Afløser som Fo rva lte r af Kollegiets Kapital 7 *