ValkendorfsKollegiumsHistorie

214 n ing ikke gjo rdes nødvendig. — Forslaget forkastedes a f Rigsdagen. M inisterium , Konsistorium , Kvæstur, E for og A rk i­ tek t satte sig p aany i Bevægelse, og ny B etænkning udarbejdedes af Kvæsturen, ifølge hv ilken Kollegiet mentes selv at ville kunn e yde et B idrag til Bygnings­ om kostn ingerne paa 2000 Rbd., hvo rved altsaa Kom ­ m un ite te t kunde nøjes m ed et Bidrag p aa 13000. Kvæsturen m ente, i Modsætning til M inisteriet, at dette Beløb bu rde ydes som ren te frit Laan og ikke som T ilskud. — Kvæsturens Betænkn ing tiltraad tes af Konsistorium i Skrivelse til M inisteriet af 9. Ju li 1864, og M inisteriet optog i Udkastet til F inansloven for 1865—66 Forslag om en Bevilling paa 13000 Rbd., subsid iæ rt et ren te frit L aan til samm e Beløb mod S ikkerhed i Kollegiets Bygning og G rund, saaledes a t A fbetalingen udsattes, indtil Kollegiet ved Salg af en Del af Haven eller paa and en Maade fik forøgede Indtæg ter. — Rigsdagen bevilgede 5000 Rbd. som T il­ skud af Komm unitetets Midler. Det blev nu a tte r nødvendigt at gøre nye Forslag. Det v a r i Rigsdagen bleven drøftet at afhæ nde hele Kollegiets 4000 □ Alen store G rund, som iberegnet Bygningen vilde indb ringe 20000 Rbd., og erhverve en anden m ind re G rund , hvo r den nye Ivollegiebyg- ning kunde opføres, og m an havde i saa Henseende henvist til Glaciet. — E foren mente, at denne afsides Beliggenhed vilde være ufordelagtig, og foreslog i Stedet at opføre det ny Kollegium i Skindergade paa en Universitetet der tilhø rende G rund ; desuden an ­ førte han subsid iæ rt forskellige and re Muligheder. — I Betænkning af 9. J a n u a r 1865 forkastede Kvæsturen aldeles E forens Hovedforslag: F o r det første af Hen