ValkendorfsKollegiumsHistorie

72 ud i Valkendorfs Boder, k lager over Joh ann e s Seba- stiani, at h an h av e r væ ret ude af Boderne om N atten og over samm e Pe rson den Aften befunden ud i D ru k ­ kenskab og skandaløse Ind løben udi Regensen p ræ ­ sente Dr. B ro chm anno et Dr. B artho lino« . Den an ­ klagede bekend te »sig at have væ ret overilet af en Drik, som h an g jo rde m ed en Ho fkarl, som h an havde skrevet sine F o ræ ld re til med«. Da h an ikke før havde fo rb rud t sig og tik et godt Skudsm aal af sin P riva tp ræ cep to r, slap h an for Carcer, m en sku lde give fire Speciedaler i Mulkt af sin P aa sk ed istrib u ts92). Kort efter v a r h an dog for P ro fesso rerne igen, idet der va r bleven klaget over strep itum ved den o ttende Skive paa Klostret, hvo r ogsaa h an havde sin Plads. Men sam tlige Bordfæ ller forsikrede P ro fesso re rne om deres Uskyld og lovede god Opførsel i F rem tiden , hvo rfo r der heller ikke foretoges v idere i den Sag93). Væ rre gik det Rasmus Jensen Ørsted i 1641. Det skandaløse hænd te, at en Væ rtshusho lder m ød te op i Konsistorium og vilde hæve S tipend ium paa Ørsteds Vegne, fordi denne skyldte h am Penge. R ek to r sendte Bud efter Ørsted ved sin T jener, de r im id lertid blev affejet m ed et »næsvist Svar«. Den op rø rske A lumne fik nu Befaling til at »gaa i Kælderen« o: Universi­ tetets Fængsel i Konsistoriebygningens Kælder, saa meget m ere som hans P riva tp ræ cep to r, Pro fesso r Ole W o rm , oplyste, at h an v a r »valde negligentem in aud iend is lection ibus pub lic is«94). — Med endnu stø rre S trenghed gik P ro fesso rerne frem i et Tilfælde af aab en b a r Ugudelighed. I 1647 m ød te In spec to r collegii N icolaus Knopfius m ed flere A lum ne r og »beklagede sig over, at Ch ristianus R icha rd i levede uskikkeligen, havde b rug t H e rrens N adver ik k u n een