GustavPhilipsen_AfMinUrtegaard_1923

fra helt anden Side, fra Arkitektkredse. En begavet Ar* kitekt af Nyrops Retning rettede et Grundstød imod det ud fra Synsmaader, der var en virkelig maalbevidst Stad* byggekunst fremmede og fjendske, nemlig fra et ensidigt individualistisk Stade, der vilde indrømme den størst mu* lige Mark for den enkelte Bygnings selvstændige Udformi ning, alt ud fra rent æstetiske Synsmaader. Disse Syns* maader, der gaar tilbage paa Østrigeren Camillo Sitte, har dannet en gavnlig Reaktion mod den ovenberørte For* gudelse af Napoleon III’s Paris, men naar de vilde gem opvække den middelalderlige Smaabys maleriske Lune* fuldhed som Forbillede for moderne Stadbygningskunst, gik Retningens Talsmand langt over den rette Grænse, og det for os sørgelige er, at just da de førte det store Ord herhjemme, var Retningen allerede paa Tilbagetog i alle ledende Lande, navnlig ogsaa i Tyskland. Den har paa Grund af Nyrops store Autoritet desværre spillet en ikke ringe Rolle ved Magistratsplanerne for flere Distrikter f. Eks. ved Bebyggelse af Guldbergsgadekvarte* ret, den vandt sin Pyrrhussejr ved Planerne for det gamle Jernbaneterræns Bebyggelse, der efter at være traadt ud i Livet fremkaldte saa megen Indsigelse fra Arkitekter af det yngste Slægtled, at Kommunalbestyrelsen maatte give Køb og udskrive en ny Konkurrence i en helt modsat Aand. Men med alt dette var vor Byggelov slaaet ihjel, og Justitsministeriet har ikke vist den mindste Interesse for at kalde den til Liv igen. Det er en alvorlig Undladelses* synd. Thi hvis de ledende Mænd havde afgørende Indven* 19* 143