59117707

16 •dette Forhold, da Beværterne ere kendte alle Vegne i Nærheden, men han var rigtignok af den Mening, at det bruges meget. • J . J e n s e n vilde, da man nu var kommen ind paa •at omtale bestemte Tilfælde, hvad man jo ogsaa nok kunde under denne ret fortrolige Forhandling, spørge, hvorledes det forholdt sig med den Forretning, som i nogle Aar blev droven paa Hjørnet af Farimagsgade og Frederiks- borggade, men senere gik i Stykker. Indehaveren havde tidligere været Køkkenchef paa Skydebanen og kunde an­ tagelig ikke have Borgerskab fra tidligere Tid. Var det -et lejet Borgerskab? (Wi ve l : Ja!) J a det var jo en .ganske absurd Tilstand. S al omon havde Indtrykket af, at i den senere Tid ■er Forfølgelsen mod Gæstgiverne ophørt, og at dette For­ hold falder sammen med det Tidspunkt, da nærværende Udvalg blev nedsat. Havde ikke Iversen ogsaa Indtrykket ■af, at fra i Sommer er Forfølgelsen indstillet? Lokale- spørgsmaalet, som de delegerede endnu ikke havde udtalt •sig om, vilde det være rart at høre deres Mening om. Hvad Udlejning af Borgerskaber angik, saa han nok, at der averteres ganske offentlig i Bladene derom, men det var ham en Gaade,‘ hvorledes det gaar for sig. Mente de delegerede, at Frigivelse af Beværternæringen vil faa Ind­ flydelse paa hele det Leverandøruvæsen, som vi for Tiden lide under, og som har stor Indvirkning paa Beværter­ næringen? Og havde de Sikkerhed for eller faaet Ud­ talelser for, at der ikke i en nær Fremtid bliver forelagt en Beværterlov? Havde de endelig Grund til at tro, at Tjenerorganisationerne se paa dette Spørgsmaal paa samme Maade som de? . "Wivel oplyste med Hensyn til de lejede Borgerskaber, a t Lejeren af Forretningen ikke lejer direkte hos Hus­ værten. Over for Retten er det Indehaveren af Borger­ skabet, der er Lejer af Lokalet, og saa falder al Ting væk. Den, der driver Forretningen, betaler en Afgift til Inde­ haveren af Borgerskabet, men staar som Bestyrer af For