59117707

2 n

nærmere Belysning af dette Andragende, som han oplæste,, vilde Udvalget gerne høre de delegeredes Udtalelser. Hvad der kaldes Vedtægten af 1882 er jo ikke en enkelt Sag, men en Mangfoldighed af Begler. Der er for det første en Bække Polivedtægtsbestemmelser om Forhud mod Udskænkning til Personer under en vis Alder og til berusede, den bekendte Bestemmelse om, at vedkommende Vært skal sørge for, at Personer, der ere bievne berusede i hans Beværtning, blive befordrede hjem o. s. v. Der­ næst er der en Gruppe Bestemmelser, som vare vedtagne af den nedsatte Kommission, men som ikke bleve optagne i Vedtægten, nemlig om visse Krav til Beværtningslokalernes. Indretning ogUdstyr for at sikre Sømmelighed, Orden, og Anstændighed. For det tredie er der den Bestemmelse, som vel er bleven betragtet som det centrale, at man i , 1882 standsede med al Meddelelse af Beværterborgerskaber,, for saa vidt man kunde gøre det, altsaa Borgerskaberne som Værtshusholder, Bestauratør og Konditor, medens man ikke i Henhold til Loven kunde standse med Meddelelsen af Gæstgiverborgerskaber. For det fjerde indeholder Ved- tægsen af 1882 en meget betydelig Forhøjelse af Afgif­ terne dels for Betten til Udskænkning dels for Betten til Handel med Spirituosa. Naar nu :Andragendet gaar ud paa en Ophævelse af Vedtægten af 1882, kunde Udvalget ønske at høre, om det, som Korporationen har haft Opmærksomheden hen­ vendt paa, udelukkende er Ophævelsen af Lukkeparagraffen, saaledes at man i Fremtiden skal kunne løse de forskellige Beværterborgerskaber uden nogen som helst Indskrænkning, medens de øvrige Bestemmelser blive staaende ved Magt, ogsaa den om Afgiften, der jo for de egentlige Beværtere er sat til Maksimum af hvad Loven tillader. Dernæst kunde man ønske at høre, om de delegerede vilde anse det for farligt, at der blev truffet Bestemmelser angaaønde, Beværtningslokalers Indretning og Udstyr. Endelig vilde man gerne høre Fagmænds Mening om forskellige andre Spørgsmaal, navnlig hvorledes den bestaaende Nærings- og