CA альманах

Интервью Марии Гусевой

союз архитекторов россии, январь–октябрь 2010

126

Архитектурная взвешенность

Архитектура Перми интересна уже потому, что разнообразна и спорна. Как ни старайся, никакое количество прилагательных не способно отразить впечатление. Надо видеть. Если вы захотите посмотреть что-то «из последнего» пермского – в числе избранного вам непременно представят проекты сергея шамарина. Он же – председатель Пермской краевой организации Союза архитекторов России и глава СРО «Союз архитектурных и проектных организации Пермского края». его известность обусловлена не только опытом административной работы некоторое время назад в должности главного архитектора города. Имя архитектору делают его работы.

Интервью с архитектором сергеем шамариным подготовила Марина новикова

над тем, как я завтра объявлю идею, которую надо реализовать. Людей надо убедить, они должны стать союзниками. Они должны сказать «Ух, ты!». – Сотрудников выбираете сами? – Да, на этапе выбора практически со всеми встречаюсь лично. Но – должен признаться – осо- бенной прозорливостью я не отличаюсь. Так что, возможно, именно особый дух мастерской позволяет не ошибаться. Наша команда – костяк – существует уже несколько лет… – Есть ли у вас необходимость привлекать до- полнительных специалистов? – Поскольку мастерская, как правило, выступает генпроектировщиком, мы имеем законное право привлекать любых специалистов на время выполне- ния работы или заключать субподрядные договора с нужными фирмами. Мы так и делаем. Контроли- руем весь процесс, независимо от того, есть у нас специалист этого ранга или нет. Пожалуй, только на

Hall на Ленина, например… Так что, получается, предпочтений нет. Лет пять назад выиграли несколько тендеров по планировоч- ным объектам (это был муниципальный заказ) – по- казали себя еще и как планировщики. Сейчас гото- вимся к участию в одном из тендеров, объявленных городскими властями. Речь о планировке террито- рии Камской долины на правом берегу Камы – очень для Перми заметный и, я бы сказал, знаковый объ- ект. Так что урбанистика тоже в составе наших навы- ков и интересов. Мы профессионалы. Нам интересно любое направление и любой объект – в том числе и как новая возможность. – Значит, вопроса выбора не возникает? Бере- тесь за все? – Да, беремся за все. Проектирование – это про- цесс технологический. Так не бывает, что умеешь проектировать 2-этажные здания, а 3-этажные – уже не под силу. Нельзя быть проектировщиком стадио-

– Как давно существует ваша мастерская? – Десятилетие мы уже отпраздновали. Хотя,

если рождение исчислять с возникновения идеи, то мастерской уже более 15 лет. Конечно, все склады- валось постепенно… Новые законы и возможность работать не только в государственных и «официаль- ных» учреждениях, начали появляться частные бюро и фирмы, но наша мастерская была одна из первых. Так или иначе, но где-то с конца 90-х мастерские «Шамарин и К» и «Проект Пермь» уже уверенно работали. – Кто стоял у истоков? – Первый состав мастерской – ее учредители: ваш покорный слуга, Владимир Федотов и Василий Рохман. Владимир Федотов позже создал свою фир- му. Василий Рохман, к сожалению, умер в расцвете сил... До недавнего времени состав учредителей был таким – я, Дмитрий Лапшин и Татьяна Бочкова. Правда, сейчас Дмитрий Лапшин занимает долж- ность заместителя главного архитектора Перми, поэтому теперь он работает исключительно в адми- нистрации города. – Расскажите о тех, кто работает с вами сегодня? – В нашей команде есть опытные архитекторы и проектировщики, которые работают в проектном бизнесе по два десятка лет и более. Есть и молодые архитекторы, которые не так давно закончили ака- демию. Генеральный директор мастерской – Татьяна Григорьевна Бочкова. Надежный партнер, высоко- классный профессионал. Кстати, именно Татьяна Григорьевна стала руководить работой в тот момент, когда я ушел на государственную службу – работал главным архитектором города. Главный инженер проекта – Владимир Мымрин. Главный конструктор мастерской – Ольга Колес- ник. Главный архитектор – Эвелина Ермакова. Ей и ее однокашнице Евгении Нагорных мы помогли выучиться. И их работа сейчас – это не только «отра- ботка» контракта, но и очень ценное для нас сотруд- ничество. Это надежные кадры, на которые можно опереться. И таких у нас несколько человек – по разным направлениям. Ну, а я – творческий «локомотив». Я размышляю

Наша работа – это объем, большая технологическая цепочка. Анализ участка «а что можно сделать здесь…», сумасшедшие идеи в голове, и тутже – сомнения. И все равно ловишь то самое, чувствуешь «Вот оно!». Проходишь все стадии – от ощущения беспомощности, полной бездарности. А потом что-то нащупывается, идея «стреляет», и ты уже можешь за нее голосовать.

стадии концепции не привлекаем специалистов, так как предварительный анализ всегда можем сделать сами. – Есть ли у мастерской какая-то предпочтитель- ная специализация? – Так получилось, что коммерческий заказ ма- стерской в основном состоит из жилья, администра- тивных зданий и торговых объектов. Что касается торговых объектов, все работы носили предвари- тельный – концептуальный – характер. А вот среди административных зданий и жилья у нас есть реали- зованные объекты. Есть построенные объекты раз- влекательного толка – известный в Перми Wonder

нов, но не уметь проектировать трибуны. Нам инте- ресно неизведанное. – Хотите сказать, что проекты мастерской Шама- рина – особенные? – Я лучше процитирую. В прошлом году на фе- стивале архитектуры в Самаре один из критиков (и «по совместительству» член жюри) сказал о нашем проекте примерно следующее: «Я увидел некую цельность. Ваши работы и то, как они показаны – тщательно скомпонованы, продуманы, все лишнее убрано…». Мы постоянно ищем некую здравую идею. И она может быть даже оригинальной, но само здание,