AndersSandøeØrsted

T I D E N T I L 1 8 3 5 187 bl. a.: „Man ser her og ved flere Lejligheder, hvorledes vor Lov­ givning ved Bestemmelser for enkelte Tilfælde har ført os rig­ tigere, end om den havde indladt sig paa almindelige Regler, hvor­ ved det, der i vor Tidsalder, som dog i det videnskabelige er ryk­ ket saa meget frem, ikke er lykkedes, sikkert vilde være mislyk­ ket for den. Der hører et stort Overblik og en mærkelig Grad af Abstraktionsevne til ved enkelte almindelige Sætninger heldigen at ordne det mangfoldige i den virkelige Verden. Ved et stadigt og sundt Blik paa enkelte Tilfælde vil man lettere se, hvad der med Hensyn til disse er det rette og at bedømme, hvilke andre Tilfælde der med disse er ligeartede, er ofte mindre vanskeligt end at anvende abstrakte Regler. Hermed vil vi forresten ingenlunde have nægtet, at Christian den 5tes Lov jo stundom havde gjort bedre i at være mindre kasuistisk; og ligesaalidt kan vi tiltræde deres Mening, som fordømmer almindelige Regler i Lovgivningen. Vi paastaar kun, at man ved disse, naar de ikke er meget gen­ nemtænkte og prøvede paa en Mængde Tilfælde, løber stor Fare for at forfejle det rette, og at det i Særdeleshed efter den Stand­ punkt, hvorpaa Lovgivningsvidenskaben dengang stod, i det hele taget er en Lykke, at Christian den 5tes Lov har faaet den Form, som er bleven valgt.“ Man kunde tilføje, at det var en Lykke, at Loven fik en Fortolker som Ørsted, der virkede som en stille Magt ved sin Vejledning af Retsanvendelsen. Men det forstaas, at han med denne Opfattelse ikke var Anbefaler af Kodifikationer i Pri­ vatretten, som han vel ved sin Udtalelse nærmest havde for Øje. Paa de Undersøgelser, der hørte hjemme i „en indledning til Fædrelandets Lovkyndighed“, lægges ifølge Fortalen til Hdbg. I en Hovedvægt. „Disse Materier udgør og de Støtter, hvorpaa den hele Lovkyndighed hviler, og de giver rig Anledning til de inter­ essanteste og vigtigste Undersøgelser. Aarsagen til det meget vak­ lende og vilkaarlige, som findes i Retssystemets forskellige Dele, ligger netop fornemmelig deri, at de G rundbegreber og G rund­ sæ tninger , hvis Udvikling hører til den almindelige Del, er enten aldeles forsømt eller dog urigtig opfattet eller skævt udtrykt. Man har ikke i at anstille disse Undersøgelser haft Oversigt nok over det Stof, som skal beherskes ved de almindelige Grundbegreber og Grundsætninger og er derved forfaldet til de mest overilede og ensidige Abstraktioner. Ligesom man i den almindelige Del