DeDanskeOgNorskeStudenters_1855

134 Derefter læstes en samlet Beretning, som Niels Krag havde indgivet til sin Oberst om alt, hvad der forrige Aar var foregaaet mellem ham og Pro­ fessorerne2). Da Oplæsningen var endt, adspurgte Vicerektor Dr. Ostenfeld den anklagede, om han vedkjendte sig Beretningen. Herpaa vilde han imid­ lertid ikke svare ligefrem, men sagde: ,,Naar jeg lovlig bliver søgt" og lovlig overbevist, hvad jeg sig­ tes og søges for, skal jeg svare for Generalitet.“ Dermed var Forhandlingerne forbi den Dag. Den 10 September optoges den atter. De in­ teresserede Professorer lode ved deres Fuldmægtig læse deres udførlige Indlæg3), hvori Niels Krags forskjellige Udflugter og Úndskyldninger gjendreves og flere af Forklaringerne til Oberst Krag, om hvad der forrige Aar var foregaaet mellem dem og ham, erklæredes for „uforskammede calumniæ og: mendaciæ u, for hvilke han bør „efter statut-a aca­ démica og Landslov exemplariler at straffes“ . — Herimod fremstod en Prokurator og lod læse et Brev fra Ritmester Christian Lindenov4), hvori denne erklærede Niels Krag for sin „Tjener“, og derfor begjærede, at om Professorerne havde noget at klage over ham, de da vilde indstevne ham og 2) Af dette Aktstykke er den foran S. 58-62 meddelte Be­ retning tildels uddragen. 3) Det indtager l i Foliosider i Konsistoriets Domkopibog. 4) Ejer af Østergaard i Salling, som han 1660 pantsatte til M. Erik Olufsen Torm (jfr. Becker og Richardt: Prospec- ter af danske Herregaarde, 7 Bind, 3 Hefte); senere blev han Kammerherre og Amtmand i Norge. >