591768972

har været en borg eller gård Havn for Absalons tid, for opførelsen af den »ny borg på en holm«, og at pavebrevet altså har ret til at kalde gaven, som det gor. Som side­ stykke skal jeg anføre et par velkendte breve fra Sønder­ jylland, fra den tid, da den unge hertug Valdemar, Ger- hards søstersøn, samlede forbundsfæller mod Kristolfer. Han pantsatte da grev Johan landet syd for Slien med ret til at bygge en (ny).borg i Ekernforde, og Lavrens Jonsen og Ludvig Albrektson Haderslev og Langeland, med ret til at bygge et nyt slot istedenfor Haderslev hus*). Endnu i dot følgende århundrede får dronning Margrete Åbenrå på samme vil­ kår**). At jeg da holdt Østergård for den ældre borg, Nikolaj kirke for den oprindelige sognekirke, Gamlebode havn for den første havn og »ved stranden« for den ældste by, behover vel neppe at gentages. Jeg ser ikke, at det er lykkedes Dr. Heise ved sine vidtløftige undersøgelser i noget væsenligt punkt at svække denne opfattelse. Hvad anlæggelsen af en helt ny stad, med et eget torv, tliing, havnebro (Ladbro) og senere kollegiat- og sognekirker angår, da skal jeg ikke komme tilbage dertil; men jeg anser den ene antagelse for en konsekvens af den anden. En gradvis fremvæxt af byen »ved stranden« vilde ikke have antaget denne regelmæssige form. Efterhånden som man gør sig mere fortrolig med middelalderen som en tid, der også kunde handle etter [dan og ideer, vil denne antagelse efter min mening forekomme mindre dristig, end den måske nu viser sig at være. Hamburg blev som alt anført netop dengang forøget med en nystad, Liibek blev »anlagt« på en dertil med stor forsynlighed udvalgt plads, og det samme vil vistnok kunne eftervises adskillige andre steder, f Saxes tid udpegede overleveringen Sven Tjuge-

*) Michelsen, Urkunden II, 57. 102. **)• Dipi. Flensb. I. 177.