Проблемы садово-парковой архитектуры

ч

Ц еп i. I

« п е т 1

С О Ю З С О В Е Т С К И Х А Р Х И Т Е К Т О Р О В С Е К Ц И Я П Л А Н И Р О В К И Г О Р О Д О В

4 1 г ( 6 !

ПР ОБЛЕМЫ САДОВО - ПА Р КОВОЙ А Р Х И Т Е К Т У Р Ы

С Б О Р Н И К С Т А Т Е Й

ПОД О Б ЩЕ Й Р Е Д А К Ц И Е Й комиссии В СОСТАВЕ: М. П КОРЖЕВА (председатель), Л. Б. ЛУНЦ, А. Я. КАРРА и М. И. ПРОХОРОВОЙ

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О В С Е С О Ю З Н О Й А К А Д Е М И И А Р Х И Т Е К Т У Р Ы 1 9 іг М О С К В А * 3 6

«

Fücvjx рставккля ордена Ленина Б И Б Ш Ш СССР "М. а « . ЛЕНИНА 2 > И Ч Ч - Ч >

2015187624

20151 87624

ОТ Р Е Д А К Ц И И

Последние годы .грандиозного строительства в нашей стране ознаме­ нованы также широким развертыванием зеленого строительства. За этот период начаты работы по озеленению многих городов-новостроек СССР, начали озеленяться заводы и фабрики, как вновь выстроен­ ные, так и реконструируемые, предпринято озеленение железнодорож­ ных путей и автодорог, широко развилось строительство парков и го­ родских зеленых насаждений. Историческое решение ЦК ВКП(б) и СНК СССР по вопросу о ре­ конструкции Москвы, где были даны конкретные указания по поводу зеленого строительства красной столицы, четко определяет место зе­ леных насаждений в городской планировке и их значение для жизни города. Ряду колебаний, сомнений и вредных уклонов в области зеленого оформления города и паркового строительства был положен конец по­ сле речи тов. JL М. К а г а н о в и ч а на пленуме Моссовета 16 июля 1934 г., в которой он изложил установки тов. С т а л и н а по вопросам зеленого строительства: «Тов. Сталин направляет наше внимание на зеленое строительство, причем под зеленым строительством понимает не мелкие газончики, которыми иногда увлекаются наши работники, а крупные парковые массивы, которые мы должны всемерно развивать в Москве и ее бли­ жайших окрестностях. Нужно создавать лесные парковые массивы и широкие бульвары. Нужно наряду с набережными направить стро­ ительство нашего города в районы Сокольников, Останкинского и дру­ гих парков»...

О Т

Р Е Д А К Ц И Я

Y I

Но если место зелени в городе, ее значение для планировки соци­ алистического города уже достаточно определены, то проблема зеленой архитектуры оказалась на сегодня наиболее отстающим участком всего зеленого строительства. Учитывая всю важность проблемы зеленого строительства, оргко­ митет союза советских архитекторов, при участии Всесоюзной акаде­ мии архитектуры, создал специальную группу по зеленому строитель­ ству при планировочной секции по подготовке к 1-му Всесоюзному съезду советских архитекторов. В состав этой группы вошли почти все наличные архитектурные силы на фронте зеленого строительства, и результатом работы этого коллектива явились материалы, помеща­ емые в настоящем сборнике. К сожалению, ряд работ группы по техническим соображениям не смог быть включен в сборник, что не позволило обеспечить его пол­ ноту. Так, выпала тема по озеленению кварталов, в то время как этот вопрос является очень актуальным и острым в нашем строительстве. Не получила освещения проблема озеленения улиц — необходимый элемент городского ансамбля, между тем как решение именно этой формы зелени должно быть пересмотрено с архитектурно-планиро­ вочной стороны. Некоторые статьи включены в сборник в плане развертывания пред­ съездовской дискуссии по вопросам зеленого строительства, Основное внимание редакция сборника уделила проблемам зелени в архитектурном ансамбле города, созданию советского парка и путям отыскания архитектурного образа, вопросам использования историче­ ского художественного наследства в области паркового искусства. Редакция считала целесообразным осветить в сборнике, наряду с те­ оретическими вопросами освоения наследства, также практический опыт озеленения наших городов, строительство парков и других видов озеленения, поскольку только практика живого дела оплодотворяет теоретическую мысль, а теория без анализа практического опыта ни­ как не сможет удовлетворить советского паркового архитектора. Некоторые замечания необходимы в отношении отдельных работ, помещенных в настоящем сборнике. Работа арх. В. Н. Долганова была подготовлена как основная ра­ бота группы зеленого строительства. Она правильно отображает основ­ ное содержание нашего зеленого строительства, но в крайне лаконич­ ной и неразвернутой форме. Проф. Е. В. НІервинский интересно сопоставляет основные компо­ зиционные приемы паркового искусства и, пользуясь новыми убеди­ тельными образцами, хорошо трактует тему, давая богатый материал для архитектора советских парков. Арх. М. И. Прохорова поднимает крайне важный вопрос о значе­ нии природных условий территории и их роли в творческом процессе паркового архитектора; на ряде проектных работ советской практики автор анализирует специфическое влияние этих условий и учет их в композиции того или иного парка.

О Т Р Е Д А К Ц И И

V II

Арх. А. Я. Карра и Л. Б. Лунц, дав обзор состояния и критический анализ проектирования и строительства парков Москвы, сделали ряд принципиальных выводов в отношении организации и архитектурного образа парков культуры и отдыха; выводы эти должны быть прове­ рены в дальнейшей практической работе. Проф. Л. А. Ильин впервые осветил в печати свой интересный опыт создания парка в условиях, подобных условиям г. Баку. Этот опыт интересен для каждого паркового архитектора и должен быть учтен и использован в практике строительства в аналогичных клима­ тических условиях (Сталинград, Астрахань, Ср. Азия). Ііроф. А. И. Колесников, впервые в русской литературе по зеленому строительству, осветил опыт озеленения городов Украины, в частно­ сти Харьков. ІІроф. А. С. Никольский сосредбточил внимание на центральном композиционном пятне ПКиО им. Кирова в Ленинграде — стадионе. К сожалению, в его статье недостаточно освещены вопросы зеленой архитектуры в таком интересном и богатом по своим возможностям (Острова) парке, как парк им. Кирова. Арх. М. П. Коржев поднимает серьезный вопрос об изучении на­ шего собственного паркового наследства в архитектурном аспекте. Рас­ крываемая автором на примере Павловского парка методика иссле­ дования парковой архитектуры и практические выводы представляют большой интерес. Авторы статьи «Озеленение новостроек» (арх. Л. С. Залесская и С. В. Черепнин) не охватили всех примеров этого строительства, в частности Хибиногорска, Балхашстроя, Донбасса и др. К тому же архитектурная роль зеленых насаждений на новостройках страны по­ казана недостаточно полно. Статья «Озеленение промплощадок» (авторы арх. Л. Б. Лунц и арх. Т. Н. Протасова), построенная на интересном и разнообразном мате­ риале, в своем анализе не вскрывает до конца всех болезней «дет­ ского периода» развития этой молодой области советского зеленого строительства. В статьях «Лесопарк» и «Озеленение железных дорог и автогужевых путей» мало развернуты архитектурные возможности этих тем, что объясняется новизной вопроса и недостаточностью накопленного опыта. Оригинально поставлен в работе В. М. Борткевича вопрос о харак­ тере зимнего оформления наших парков. Недостаточно со стороны архитектурно-композиционной развернута тема инж. И. И. Кланга, хотя опыт цветочного оформления в парке им. Горького очень интересен. В статье не затронут вопрос о цветах как необходимом компоненте скульптуры, малой формы и планиров­ ки, как элементе паркового ансамбля. Арх. А. У. Зеленко трактует назначение и планировку скверов как своеобразных маленьких парков, с наделением их сложными функци­ ями. Подобная постановка вопроса дискуссионна и, в частности, рас-

О Т Р Е Д А К Ц И И

У П І

ходится с практикой реконструкции Москвы. Выводы автора построе­ ны на опыте главным образом Америки. Статья В. Пряхина и М. Цыферова, в которой авторы не оперируют конкретным материалом и совершенно не касаются вопросов архитек­ туры, помещена в сборнике только в порядке постановки актуального вопроса озеленения колхозов и совхозов. Работа арх. С. Я. Забелло освещает мало известную широким кру­ гам архитекторов историю зоосадов и зоопарков, особенно в части их планировки и архитектуры. Однако статья слабо характеризует совре­ менный зарубежный опыт и, главное, наш советский. Возможности для парковой архитектуры в этой области выявлены лишь в схеме, и автор только ставит эти вопросы перед архитектурной обществен­ ностью. Редакция считала необходимым привести библиографию по зеленому строительству и дать критический обзор литературы (автор JL Б. Лунц); попутно нужно отметить, что вопросы нашего строительства 'Освещаются в печати совершенно недостаточно. Редакция считает, что данный сборник, затрагивающий наиболее су­ щественные вопросы парковой архитектуры и зеленого строительства и содержащий работы основных мастеров в этой области, при всех своих недостатках, все же в известной степени заполняет пробел в на­ шей литературе и сможет оказаться полезным для архитектора-прак- тика в его дальнейшей творческой борьбе за высокое качество офор­ мления наших садов и парков.

I

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА В. И. Д о л г а н о в

« Ц К В К П ( б ) и С Н К С С С Р с ч и т а ю т , ч т о в о в с е й 'р а б о те п о п е р е п л а н и р о в к е г о р о д а д о л ж н о б ы т ь д о с т и г н у т о ц е л о с т н о е а р х и т е к т у р н о е о ф о р ­ м л е н и е п л о щ а д е й , м а г и с т р а л е й , н а б е р е ж н ы х , п а р к о в ... ...о б ъ е д и н и т ь в с е р а в н о о б р а з и е о т д е л ь н ы х ч а с т е й г о р о д а , с о з д а т ь п о д л и н н о с о ц и а л и с т и ч е ­ с к и й го р о д » . ( И з постановления Ц К В К П ( б ) и С Н К С С С Р от 10/ѴТІ 1935 г.)

I . ЗЕ Л Е Н Ь В АНСАМ БЛ Е ГОРОДА А рхитектура вновь возникающих и реконструируемых городов Советского союза создается на основе громадных возможностей плановой системы нашего народного хозяйства, новейшей тех­ ники, лучших образцов искусства и конкретных требований того или иного района. Наше архитектурное оформление может решаться только как сознательно и строго организованная, стройно и обоснованно за­ думанная система, т. е. как архитектурный ансамбль. В капиталистическом городе, в условиях частной собственности на землю, все попытки создания ансамбля кончались и кончаются неуда­ чами. Города растут не на принципе гармонии, а на социальных кон­ трастах отдельных частей и элементов города: стройная архитектура дворцов одного района и убогая пестрота трущоб другой части города, веселая зелень парков одних районов и мертвые пустыри рабочих окраин... Отличным примером стихийности в строительстве капиталистиче­ ского города может служить дореволюционная Москва. Здесь, напри­ мер, замысел архитектора создать архитектурный ансамбль Театраль­ ной площади был нарушен вкусами застройщиков отдельных участков Сад.-парк, архит.

В. И. Д О 31 Г А Н О В

2

площади, и в результате получился конгломерат классики, 'модерна и... готики. Лишь в стране социализма мы видим колоссальный размах в стро- тельстве новых городов и в реконструкции старых. Опыт этого строи­ тельства, а также указания партии, что при планировке социалисти­ ческого города «...в противоположность капиталистическим городам ке должна допускаться чрезмерная концентрация на небольших участках больших массивов населения, предприятий, школ, больниц, театров, клубов, магазинов, столовых и т. д.» (июньский пленум ЦК ВКП(б> 1931 г.), дают полную возможность создать советский город как гармо­ нически развивающийся архитектурный организм, обеспечивающий здоровую, удобную и радостную жизнь. Большое влияние зеленых насаждений на улучшение санитарно- гигиенических условий жизни города, на повышение уровня общего благоустройства и архитектурного оформления—неоспоримо. Вопросу озеленения города посвящается специальный пункт решения июньско­ го пленума ЦК ВКП(б) о городском хозяйстве, отмечающий необходи­ мость «...развернуть работу по развитию зеленых насаждений, разбив­ ке бульваров и скверов, в особенности в рабочих районах». И на примере Москвы можно видеть, как практически реализу­ ются эти решения. За весь многовековый период роста дореволюционной Москвы в го­ роде насчитывалось зеленых насаждений лишь 801 га, а за 17 лет жизни советской Москвы площадь зеленых насаждений возросла да 4 637 га, причем главные озеленительные работы проводились в бедных зеленью районах крупной промышленности, как Пролетарский, Ста­ линский, Кировский, Ленинский. Лишь за период с 1931 по 1934 г. высажено более 805 тыс. деревьев и около 3 млн. кустарников. Харьков, в прошлом почти вовсе лишенный зелени, провел огром­ ную озеленительную работу. Вновь построенные города — Магнито­ горск, Кузнецк и многие другие—пр оводят работы по озеленению тер­ риторий одновременно с постройкой заводов и жилых кварталов. Капиталистический город отрывает горожанина от природы. Совет­ ский город должен приблизить человека к природе, дать ему необхо­ димое окружение из зеленых насаждений при работе на производстве, при отдыхе или учебе. Советский город должен гармонически смяг­ чить территориальную отдаленность городского жителя от природной обстановки, уничтожить контрастность между искусственными соору­ жениями города и живой природою. I I . А Р Х И Т Е К Т У Р А З Е Л Е Н Ы Х Н АСАЖ ДЕНИИ Зеленые насаждения города образуют свою систему архитектуры, входящую в качестве непременного, полноценного и органического эле­ мента в ансамбль и всего города и его отдельных частей. Качественно и количественно завися от архитектурно-планировочных решений об­ щего ансамбля, озеленение может играть решающую роль при выявле­ нии отдельных ансамблей.

В. И. Д О Л Г А Н О В

4

Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР о генеральном пла­ не реконструкции Москвы дает совершенно ясную и конкретную про­ грамму построения зеленой системы советского города. Понятно, что при этом должны сказаться индивидуальные особенности каждого города, его местоположение, размеры и т. п. Так, архитектурно-планировочные задачи зеленых насаждений не­ большого города требуют единого композиционного приема, единого архитектурного образа, центра, простоты системы (парк, озеленение мест жилья и работы), давая общий архитектурный силуэт. Иллюстра­ цией могут служить такие города, как Сталиногорск, Наманган, рабо­ чие поселки Челябинска, завод им. Молотова в Горьком и др. Наоборот, зеленые насаждения большого города требуют сложной композиции, состоящей из основного центра и комплекса локальных центров, образующих ряд отдельных ансамблей, требуют также услож­ нения системы (загородный парк, городской, районный, сад, озелене­ ние мест жилья и работы). Иллюстрацией могут служить Москва, Ле­ нинград, Харьков, Сталинград и др. Озеленение города строится на принципе равномерного обслужива­ ния зелеными насаждениями всего населения. План озеленения должен состоять в основном из крупных общего­ родских парковых массивов, меньших районных парков и садов, свя­ занных между собой и с центром города зелеными артериями—поло­ сами бульваров. Дополнением к основному озеленению служит сеть малых форм зеленого строительства — архитектурно-декоративных комплексов, увязанных с ансамблями улиц, площадей, водных поверх­ ностей, жилых и промышленных кварталов, отдельных зданий, а также защитное и специальное озеленение (больницы, зоологические и ботанические парки). Внутригородское озеленение должно замыкаться внешним, идущим вокруг города, лесопарковым защитным поясом, и, наконец, весь план завершается загородными лесными парками, ле­ сами и заповедниками, соединенными с городом парковыми и прогу­ лочными дорогами. Связность всей системы зеленых насаждений будет способствовать уничтожению отрыва горожанина от природы. В своем плановом реше­ нии и объемном выражении система зелени должна быть стройной и ритмичной, т. е. давать гармоничное чередование крупных массивов и малых форм зеленого строительства. При всей равномерности распо­ ложения элементов, она не должна допускать утомительного архитек­ турно-художественного однообразия или мелкой архитектурной пе­ строты. Так, в Москве, например, на отдельных улицах обращают на себя внимание и утомляют мелкие полоски неряшливой тусклой зе­ лени по обочинам мостовой, засаженные однообразным молодняком и переросшей травой (Восточная улица в Пролетарском районе). Зеленая система не может ограничиваться территориями, остаю­ щимися после удовлетворения других потребностей города. Она долж­ на использовать полностью архитектурные данные существующей есте­ ственной обстановки — выгодность рельефа, условия почвы, водные бассейны,- естественные зеленые массивы, места искусственного озеле­

В . И. Д О Д Г А Н О В

6

2) насыщенностью сооружениями, разнообразием ассортимента зе­ лени и водных устройств; в местах массовых посещений безусловно необходимы значительные сооружения, сложные виды и формы расти­ тельности и водных устройств (фонтаны, бассейны, каскады и пр.); 3) стоимостью строительных материалов. Архитектура зелени требует разнообразных приемов композиции также и в зависимости от санитарно-технических норм. Прежде всего должно быть учтено географическое положение дан­ ного города. Так, на севере (где мало солнца и света) необходимо чере­ довать большие зеленые массивы деревьев со свободными лужайками; во избежание затененности и затемненности здесь нужны особые по­ садки (например деревья с разреженными кронами). Подобный композиционный прием планировки зеленых пятен можно рекомендовать таким городам, как Ленинград, Москва, Горький, Челя­ бинск, Сталиногорск и Большое Запорожье. В качестве отрицательного примера показателен Петергофский парк —заросший, темный и сырой лес; вся масса посетителей концентрируется лишь на редких веселых просветах лужаек и у моря. На юге (в связи с излишком солнца и света), наоборот, нужны сплошные массивы зелени большой плотности. Там надо создать зате­ ненность особыми посадками (например деревья широких и плотных крон, частая обсадка при уличном озеленении и пр.). Ташкент и На­ манган, Балхашстрой и Баку—-вот, примерно, города, которым можно рекомендовать такой композиционный прием планировки зеленых пя­ тен. Мне кажется, что придется ввести исправления в проект плани­ ровки парка в Тифлисе проф. М. Я. Гинзбурга, опубликованный не­ давно в печати: солнце выгонит посетителей из этого парка, так как в проекте предусмотрено мало зеленых .насаждений. Приемы композиции зависят также от условий защиты зелеными насаждениями и характера подлежащих озеленению специальных учреждений. Защита От дыма, снега, пыли, шума и т. п. требует включения в ансамбль сооружений сплошных масс зелени (например защита водо­ хранилищ и пр.). В других случаях она требует искусственно обрабо­ танных форм и четкой организации зеленых полос (например защита железнодорожных путей и т. п.). Имеет также значение подбор специального, обладающего архитек­ турными качествами ассортимента для создания ансамблей тех или иных учреждений (учебных или лечебных, ботанических или зооса­ дов.) Так, например школы требуют веселого зеленого ландшафта и редких и показательных видов растительности (нужно отметить, что многие из только что выстроенных московских школ включили в ансамбль зеленые насаждения). Ассортимент зелени должен строиться на ресурсах обогащенной местной природы и обладать определенным общим характером. Необ­ ходимо в пределах возможности культивировать вечнозеленый ассор­ тимент, создавая из него не только вкрапления, но однородные масси­

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА

7

вы и части, гармонично связывая его с ансамблем города, ансамблем сооружения, используя его многообразные пространственные, объемные и плоскостные, конструктивные и цветовые качества. I I I . А Р Х И Т Е К Т У Р А Г Л А В Н ЕЙШ И Х ЭЛЕМ ЕНТОВ ЗЕЛ ЕНОЙ СИСТЕИЫ О б ще г о р о д с к и е п а р к и . Общегородские парки (культуры и отдыха) по своим размерам и по значению являются основными эле­ ментами зелени каждого города. Рожденные революцией (первый парк возник в Москве в 1928 г.), они организуются во всех городах Союза, на новостройках, в колхозах. За небольшой период наши парки нашли совершенно новые формы общения населения и коллективного воспи­ тания, новые, социалистические формы организации отдыха. «Парк культуры и отдыха является учреждением нового типа, сочетающим широкую политико-воспитательную работу с оздоровлением миллио­ нов трудящихся (из постановления МК ВКП(б) от ЗДХ 1931 г.). В историю паркостроения вносится новая тема, сущность которой со­ вершенно отличает наши парки от всех ранее созданных классических и современных образцов. Являясь ответственным звеном всей системы зелени в целом, каждый парк в то же время представляет собой з а- к о н ч е н н ы й а р х и т е к т у р н ы й а н с а мб л ь , включает, в соче­ тании с большими зелеными пространствами, крупные парковые со­ оружения (дворцы культуры, стадионы, театры), элементы архитек­ турно-декоративного порядка (скульптура, вода, цветы, свет), а также малые формы парковой архитектуры (павильоны, беседки и т. п.). Раскрытие, использование и обогащение природных условий, при­ веденных в единую архитектурную композицию на основе правильно понятых социальных задач, требуют критического освоения опыта тех времен, когда зодчие умели создавать гармоническое единство при­ роды и искусства. Новые социалистические формы организации отдыха, дающие чрез­ вычайное разнообразие в обслуживании массы посетителей парка, выдвинули новое требование—многообразность композиционных приемов. Те или иные приемы применяются в зависимости от конкретных условий и задач, как-то: условия рельефа, близость воды, характер архитектурного ансамбля (городок техники, главные площади парка, место тихого отдыха). Таким образом, в зеленом оформлении парка могут одновременно участвовать газон, партер, широкая аллея, узкая дорожка тихой зоны. Разнообразие приемов не должно создавать впечатления дробности композиции всего парка, которая должна быть едина и выдержана. Практика советского паркостроения еще не решила всех проблем архитектуры советского парка, но выявила четкие тенденции к приме­ нению двух ведущих композиционных приемов: 1) для территорий массового пользования — геометрическая разбивка планировки, орга­ низованная в увязке с сооружениями социалистической тематики (на­ пример партер ЦПКиО в Москве); 2) для территорий спокойного отды-

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА » ха —принцип свободной пейзажной разбивки, но также с введением организующих тематических точек и с учетом массовых посещений (например парк им. Сталина в Москве). В самом деле, пейзажные пар­ ки прошлого своей организацией пространства и сети дорожек разоб­ щали посетителей, разбивая их на одиночек и все внимание направляя лишь на живописность пейзажа. Сооружения в этих парках носили только декоративный характер, способствующий созданию картины («храмы дружбы», руины и т. п.).

Москва. Один и з старых бульваров

Характер сочетания регулярной (геометрической) и свободной пей­ зажной планировок для каждого парка будет иной, так как архитек­ тура парка строится на использовании и обогащении местных природ­ ных условий, а последние в каждом отдельном случае образуют специ­ фический архитектурный облик. Каждый парк должен иметь свой архитектурный профиль, вытекающий из тематики деятельности парка и локальных природных условий (парки Москвы, Баку, Сочи, Б. Запо­ рожья, парки, отражающие проблему национальной архитектуры, пар­ ки в связи с промышленными предприятиями и пр.). Особо следует выделить вопрос о реконструкции исторически сло­ жившихся парков. В подходе к их решению нужна особая осторож­ ность. Но при всей необходимости сохранения целостности ансамбля, уже достигнутого строителями парка, нужно вводить коррективы.

В. И. Д О И Г А Н О В

10

которые вызываются новыми видами деятельности парков и новым, массовым контингентом посетителей. Так, в Павловске, например, при полком сохранении тихих зон и дворца как памятников-музеев, голов­ ной участок парка и подходы со стороны города требуют основной перепланировки для удовлетворения посетителя массовыми видами парковой работы и для сохранения парка от гибели. Точно так же исторически сложившаяся радиальная система Сокольнического парка им. Бубнова в Москве, имеющая один подход со стороны города, дол-

Москва. Парк в новом юго-западном районе жна дополниться новой сеткой, наложенной на существующую, для приема посетителей из разросшегося города еще через новые входы. Практика проектирования парков показывает, что над проблемой образа парка работали еще недостаточно. Большинство проектов сво­ дит вопрос к решению функциональной схемы, не доводя работы до архитектурного решения целого и отдельных частей, до конкретных рабочих проектов. Выработался даже некоторый стандарт «необходи­ мых» иллюстративных схем, раскрывающих отдельные вопросы работы парка (схемы районирования, транспорта, освещения и пр.). Проект­ ные задания совершенно не отражают различных условий работы того или иного парка, в них господствует некоторый штамп. К тому же они очень часто рабски копируют практику ЦПКиО в Москве, что может совершенно обезличить стандартным набором объектов архитектуру

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА 11 данного парка и тормозить развитие присущих ему новых форм отды­ ха и развлечений. Так, в тресте Госзеленстрой для планировки пар­ ков, например, Челябинска и Куйбышева была составлена совершенно одинаковая программа, лишь с перерасчетом на площадь. В то же время парк Челябинска—громадный лесной массив, периферийный парк со спокойными формами работы, а куйбышевский —городской Парк, строящийся на базе дачных садов со свободными пространства-

Харъков. В хо д в К омм унальны й парк

ми, парк, расположенный на берегу Волги с видами на Заволжье и Жигули. Ясно, что эти два парка должны иметь различные, ярко выраженные в программе доминанты своей работы и архитектуры, а не «равномерную комплексность», обезличивающую их. Нужно также отметить, что архитектурные качества зеленого строи­ тельства в парке не стоят еще на должной высоте. Это объясняется в первую очередь тем, что архитектор не знает в полной мере того мате­ риала, из которого он принужден строить парк, и не руководит на ме­ сте работой по строительству; иначе говоря—объект не закреплен за ним, он не работает «на лесах». Р а й о н н ы е п а р к и . В отличие от общегородских парков, имею­ щих самостоятельное композиционное значение, районный парк яв­ ляется неотъемлемым элементом ансамбля района. Один из основных

В. И. Д О Л Г А Н О В

12

объектов районного центра (дом культуры, театр, стадион) становится во главе планировки районного парка, определяя его композицию и соотношение частей; архитектура парка строится, следовательно, в меньшей зависимости от естественных условий территории, подчиняя их решение ведущему сооружению в парке. В тех же случаях, когда районный парк находится в зоне сплошной застройки, архитектура его зелени должна компенсировать отсутствие далеких развернутых перспектив и широких пространств более богатой декоративной обра­ боткой деталей. Приемы архитектурной композиции весьма различны и многообраз­ ны, как многообразны и архитектурные возможности планировки воз­ главляющих сооружений. Из практики строительства районных парков в Москве следует ука­ зать на парк Ленинского дворца культуры в Пролетарском районе. Парк этот находится в самом узле расположения таких гигантов про­ мышленности, как автомобильный завод им. Сталина, «Шарикоподшип­ ник» им. Кагановича, велосипедный завод им. Кирова и др. Парк воз­ главляется уже построенными зданиями дворца культуры, располо­ женными на высоком месте, господствующем над районом и террито­ рией парка. С а д ы и с к в е ры. Архитектура сада должна исходить из условий подчинения ее господствующему зданию, диктующему композицию плана, объем зеленых насаждений и малых форм архитектуры, в соот­ ветствии с характером главного здания (например сад при кино, при театре, при клубе). Сквер, как измельченный вид зеленого строительства, допускается только в качестве временного типа озеленения, для замены отсутству­ ющих элементов системы. В композиционном отношении он решается замкнуто, без связи с прилегающей застройкой. Малые размеры сквера требуют главным образом декоративных пород зелени и широкого при­ менения цветочного оформления. Нужно отметить ошибочность приема планировки многих москов­ ских скверов в виде пучка аллей, исходящего из центра, где находит­ ся возглавляющая клумба. Сквер должен иметь по периметру высокую посадку, а в центре, наоборот, низкую—цветники, с периферийной разбивкой дорожек для сохранения большой зеленой площади в центре. Б у л ь в а р ы . В архитектурно-планировочной системе города и его уличной сети бульвары служат либо соединением отдельных крупных элементов планировки города, либо подходами к ним, либо имеют са­ мостоятельное значение как места прогулки. При этом один бульвар может совмещать в себе различные функции. Абсолютное преобладание продольной оси и значительная протя­ женность требуют ритмического повторения основных архитектурных элементов, образующих бульвар. Элементы построения бульвара—деревья и кустарники, газоны и цветники, малые архитектурные формы и элементы уличного освеще­ ния—выделяют бульвар как самостоятельно решаемый ансамбль, со-

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА

13

В. И. Д О Л Г А Н О В

14

здают масштабность и, подчеркивая его ось, вносят разнообразие в архитектурное решение его отрезков. Исключением являются бульвары на набережных, подчиняющие свое пространство еще большему пространственному элементу—реке. Бульвары —чрезвычайно важный элемент зеленой системы города; их значение при разработке проектов озеленения до сих пор еще недо­ статочно учтено. Архитектор-озеленитель должен обратить на них впредь самое серьезное внимание. Изучение практики дает в этом от­ ношении ряд примеров. Так, в Ярославле имеются прекрасный буль­ вар и озелененная набережная, которые являются излюбленными ме­ стами прогулок жителей города. Такое же большое значение имеют бульвары в приморских городах (Севастополь). О з е л е н е н и е у л и ц и п л оща д е й . Зеленые насаждения улиц и площадей—необходимые, наиболее приближенные к город­ ской жизни звенья общей зеленой системы города. Улица или площадь не будут производить впечатление такого? скучного и пустого пространства в том случае, если они расчленены рядами зеленых насаждений, указывающими на каждом своем отрезке на вторую поперечную ось. Своей архитектурной организацией, ритмичностью и разнообразием элементов зелень, помимо гармонического сочетания с ансамблем ули­ цы, может подчинять себе архитектуру улицы (организуя, например, раздробленную архитектуру всей улицы или отдельных ее частей). Но она может также и подчиняться ей, дополняя ее как художественно­ декоративный элемент (например оживлять однообразно решенный ансамбль, придавать характер интимности жилой улице, которая глав­ ным образом и подлежит озеленению). О з е л е н е н и е ж и л ы х к в а р т а л о в . Основным элементом озе­ ленения города, наиболее приближенным к населению, является внут­ риквартальный сад, органически включенный в архитектурный ан­ самбль квартала. Возможности организации внутриквартального сада особенно вели­ ки при нашем плановом строительстве. Весьма немногие капиталисти­ ческие города могут похвастать созданием внутриквартальных садов, затрудняемым частной собственностью на землю. Между тем, каждый советский город, как новый так и реконструируемый, имеет полную возможность создавать внутриквартальные сады, и такие сады уже существуют и создаются вновь. Даже такие большие города, как Мос­ ква и Ленинград, имеют целый ряд внутриквартальных садов. Отдель­ ные элементы должны, при целостности и законченности всего зеленого объекта, создавать архитектурно решенные изолированные части сада, наиболее полно удовлетворяющие потребности населения в солнце, воздухе и воде. Планировка внутриквартального зеленого пространства —весьма важный участок работы по озеленению советского города. Человек про­ водит достаточно много времени в домашней обстановке, и нужно дать ему зелень и чистый воздух непосредственно перед самыми окнами его жилья.

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА

15

Днепрогэс. Озеленение общественного сооружения (к л уб )

В. И. Д 0 Л Г А Н 0 В

16

Для архитектурной полноценности внутриквартального сада необхо­ димо вводить в него наиболее выразительные в художественном отно­ шении виды зеленой растительности (цветы, многолетники, лианы, хвойные) и дополнять его декоративное оформление разноцветными естественными и искусственными материалами (цветные кирпичи, из­ вестняки, туфы, керамические плиты и т. д.). Чтобы достичь полноты архитектурного содержания внутриквар­ тального сада, необходимо самым широким образом привлекать к его

Сталинград. Озеленение рабочего поселка « Б аррикады »

созданию общественность. Весьма целесообразно создавать архитек­ турно-планировочные кружки из жителей квартала и членов общества друзей зеленых насаждений. Практику Москвы, проводившей' работу таких кружков, нужно передать всему Советскому Союзу. О з е л е н е н и е п р о м ыш л е н н ы х т е р р и т о р и й . Социали­ стические формы организации труда требуют включения в промышлен­ ные территории зеленых насаждений. Озеленение промышленных участков, представляющих собой замк­ нутые планировочные комплексы, решается в системе озеленения го­ рода как изолированная композиционная задача, целиком обусловлен­ ная спецификой архитектуры и размещения сооружений данного пред­ приятия. Общая композиция зелени промышленной площадки, где сооруже­ ния, размещаясь по законам производственного процесса, не создают

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА

17

целостного соподчиненного архитектурного ансамбля, не может быть решена единым композиционным приемом, а должна строиться вокруг отдельных центров (входы, площадки отдыха и др.). Зелень целиком подчиняется архитектуре зданий, объемы которых всегда доминируют над интервалами. Зелень не строит пространство самостоятельно, а проектируется на объемы цехов; отсюда необходи­ мость учета всех элементов фасада. Однообразие и стандарт в архитектуре цехов обогащаются рисунком и ритмом зелени; и наоборот, раздробленность архитектуры цехов

Л енинград. Озеленение квартала в Володарском районе

объединяется целостной композицией зелени. Масштаб архитектуры цехов требует максимальной концентрации зелени крупными участка­ ми и не допускает измельченности и пестроты. При ограничении озеленяемых участков производственными усло­ виями, преобладающим видом озеленения должно быть озеленение горизонтальное, с широким применением стриженых форм, в сочета­ нии с водяными устройствами, цветным камнем и разнообразной фак­ турой дорожных покрытий. Нужно отметить, что при колоссальном росте нашей промышленно­ сти и большом размахе работ по озеленению промышленных предприя­ тий непосредственное участие архитектора в этих работах еще ни­ чтожно. Поэтому до сих пор не используются все богатейшие возмож­ ности, которые дают зеленые насаждения для создания цельности ар­ хитектурного ансамбля промышленного предприятия. Сад.-парк, архшг. О

В. И. Д О Я Г А Н О Ь

18

З а щ и т и ы й л е с о п а р к о в ы й п о я с в о к р у г г о р о д а . Архи­ тектурно-планировочный прием решения защитного пояса требует рит­ мического чередования зеленых масс, продолжающих систему город­ ских периферийных парков, и открытых пространств (древопитомни- ков, плодово-ягодных и цветочных хозяйств), при непременной цель­ ности и общности приемов для всего зеленого пояса. Зеленая архитектура целиком базируется на естественных массивах и условиях места. Она должна отличаться простой системой планиро­ вочной сетки, дополненной улучшенными и развитыми формами зеле­ ни и водных пространств в местах средоточия масс посетителей. Та­ кими местами являются выходы из общегородских парков, связанных с лесопарками, подходы городских магистралей к лесопарку и вкрап­ ленные в него площади для игр и развлечений, площади у зданий для отдыха, столовых и т. п. Типичным лесопарком для московской системы нужно считать район, примыкающий к Останкинскому парку и являющийся продол­ жением его, —леса Свиблова и Медведкова, с прекрасными местами по долине р. Яузы. Требуется гармоничное сочетание масс лесопарка с подобранными в декоративном, цветовом и фактурном отношениях четкими полями раз­ личного хозяйственного значения. Нужно отметить, что при планиров­ ке городов в подавляющем большинстве случаев не учитывается необ­ ходимость создания защитного пояса вокруг города. Так, например на плане Магнитогорска мы видим, как городские кварталы города грани­ чат непосредственно с полем, без необходимого мягкого перехода от города к природной обстановке (проект составлен Ленинградским от­ делом Горстройпроекта). З а г о р о д н ы е л е с о п а р к и , ле с а , з а п о в е д н и к и и про ­ г у л о ч н ы е доро г и . Загородные лесопарки—это гигантские при­ родные комплексы мощных масс разнообразной растительности, боль­ ших пространств лугов и полей, водных просторов и разнообразного рельефа, в условиях неразрывного соединения всех высоких архитек­ тонических качеств природы./ Для Москвы такими комплексами могут служить заповедники По­ гоннолосиной рощи и район Б. Косино с прудами ледникового образо­ вания. Для г. Куйбышева таким естественным природным комбинатом отдыха и туризма могут оказаться Жигулевские горы, хорошо связан­ ные с городом водным путем, а для Красноярска—заповедник «Столбы». Связывающие город с загородными массивами прогулочные дороги (и сухопутные и водные) должны использовать все разнообразие окру­ жающего пейзажа, который создается рельефом, луговыми, кустарни­ ковыми и древесными зелеными массивами, водными поверхностями. По пути следования пейзажи дополняются отдельными сооружениями (станции отдыха, станции мелкого ремонта машин, кафе-столовые) и вкраплением художественно-декоративных видов деревьев (например декоративно-плодовых). Создание архитектурно оформленных прогу­ лочных дорог, бесспорно, будет содействовать массовому туризму, про­

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА

19

гудкам за город как пешком, так и на велосипедах, в автомобилях, верхом. Наконец, архитектурное оформление всяких дорог содействует превращению деловой поездки в прогулку и отдых; это мы видим уже на практике московского метро и будем видеть на канале Мо­ сква—Волга. I V . Т Е Х Н И К А ЗЕЛ ЕНО ГО СТРОИ ТЕЛЬС ТВА Создание зеленого строительного материала —решающая производ­ ственная проблема, определяющая архитектурные качества зеленого ассортимента и тем самым эффективность работы архитектора. На се­ годня в этой области существует разрыв между минимальными потреб­ ностями (не говоря уже о большем) и реальными возможностями. Для ликвидации его требуется скорейшая закладка мощных комбинатов промышленного изготовления стройматериалов, с разнообразной меха­ низацией процессов производства (обработка почвы участков, утепле­ ние, газообработка и пр.), в зависимости от климатических условий тех или иных зон СССР, и кроме того— закладка экспериментальных пи- томников-институтов при специальных школах, вузах и институтах лесного хозяйства. Хотя необходимость закладки мощных комбинатов зеленых стройматериалов совершенно очевидна, (города еще мало за­ нимаются этим делом. В этом можно убедиться на примере Москвы: Московский трест зеленого строительства не в состоянии удовлетворить колоссально возрастающую потребность в подготовленных зеленых ма­ териалах, хотя бы даже ограниченного ассортимента. Все более или ме­ нее редкие виды зеленых материалов черпаются из подмосковных уса­ деб (это, понятно, не база!), а взрослые деревья высаживаются в тех формах, которые получились при естественном выращивании их в лес­ ном окружении. ! При создании защитного лесопаркового пояса целесообразно ис­ пользовать для таких комбинатов строительных зеленых материалов свободные территории между лесами за пределами города. Тогда сво­ бодная архитектура лесопарков будет чередоваться со строго организо­ ванной архитектурой зеленых рядов питомников. Нужно признать оши­ бочным, что Московский трест зеленого строительства_ закладывает большой питомник далеко за пределами Москвы, а не в’ лесопарковом поясе; последнее к тому же способствовало бы сокращению пробега транспорта. Новые ансамбли жилых и общественных зданий, построенные на использовании лучших образцов классической и новой архитектуры и всех достижений строительной техники, требуют, наравне с применяю­ щимися видами растительности, совершенно новых по величине, фор­ ме, цвету, фактуре, срокам роста и приспособляемости к условиям ме­ ста. Они могут быть получены в результате специальных эксперимен­ тальных работ в области озеленения городов (например участок Ми­ чурина), направленных к созданию высокой растительности для мно­ гоэтажной застройки, лиан, морозоустойчивых лиственных пород, мно­ голетников — цветов и трав и т. п. 2*

З Е Л Е Н Ы Е НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА

21

Новая техника в строительстве зданий требует введения новой тех­ ники и в зеленое строительство. Быстрая доставка зеленого материала, его стандартная подготовленность, сборка на месте механизмами, быст­ рое проведение машинной обработки рельефа и почвы—все это дает возможность создавать одновременно с окончанием зданий полный архитектурный ансамбль улицы, площади, квартала. Так, например в Москве за один осенний посадочный период Создан ансамбль проспекта, идущего от площади Ногина по направлению к площади Свердлова—Дворцу советов. На Днепрострое при строитель­ стве соцгорода произведена массовая посадка взрослых деревьев. В основе озеленения города в целом и отдельных его частей долж­ ны лежать: 1. Общий план озеленения (зеленая система), составляющий неотъ­ емлемую часть общего плана архитектурного оформления города. 2. Научно разработанный и архитектурно проверенный ассортимент зелени для разнообразных видов зеленой системы города. Необходимо особо подчеркнуть то обстоятельство, что почти ко всем проектам озе­ ленения прилагаются ведомости зеленого материала, желательного для обеспечения архитектурной полноты системы, в то время как в дей­ ствительности нет в достаточном количестве даже совершенно необхо­ димых строительных зеленых материалов; поэтому часто большие ра­ боты по разработке ассортимента делаются впустую. Нужно знать тот материал, которым располагают строящие организации, и пользовать­ ся им в проектировании. 3. Приемы архитектуры парковых зданий и сооружений и архитек- турно-инженерного оборудования объектов системы (водопровод, кана­ лизация и пр.). 4. Конкретные проекты отдельных комплексных объектов зеленого строительства (эскизного, технического и рабочего), включая и проек­ ты отдельных составляющих частей (например парковых зданий). Однако на деле многие города не имеют разработанного плана озе­ ленения, что вредно отзывается на зеленом фонде города. Так, напри­ мер в Горьком исчезли под застройкой обощегородской сад с прудом (так называемый Чернопрудский сад) и большой сад на б. Жуковской улице. Очень часто в парке возводят постройки, совершенно игнорируя их зеленое окружение. Например в Москве в одном из будущих основ­ ных городских парков — в Кузьминках, на месте сгоревшей усадьбы, построенной Жилярди, теперь стоит унылое и тяжелое здание Всесо­ юзного ветеринарного института, безобразящее весь парк. С конкретными проектами отдельных комплексных объектов зеле­ ного строительства лучше обстоит дело на новостройках. Большинство этих объектов обеспечено рабочими проектами, и вся озеленительная работа, таким образом, вводится в плановое русло; но непосредствен­ ного участия в работе по озеленению проектировщик так и не прини­ V . М ЕТОДОЛОГИЯ П РО Е К Т И Р О В А Н И Я И СТРОИТЕЛЬСТВА , К А Д РЫ

В. И. Д О Л Г А Н О В

22

мает. Несмотря на значительные успехи на фронте зеленого строитель­ ства, архитектура зеленых насаждений отстает от архитектуры соору­ жений. Практика зеленого строительства показывает недостаточную компетентность архитектора в вопросах паркостроения, недостаточ­ ность практического стажа и опыта, отрыв архитектора от непосред­ ственного строительства парка. В связи с тем, что полное созревание основных элементов зеленой системы измеряется десятилетиями, чрезвычайно важно знать, как будет выглядеть тот или иной объект зеленого строительства спустя

Х арьков. Пример озеленения взрослыми деревьями

!определённое время. В этих условиях проектировщик не может быть уверен в успехе, поскольку у него нет достаточного опыта, а специа- листы-озеленители недостаточно сведущи в вопросах искусства. Что же касается плановых заданий, то их должно в большинстве случаев составлять одновременно с проектными заданиями и форпро- ектами. Практика проведения плановых заданий в отрыве от непо­ средственной проектной работы толкает к шаблону в самих проектных заданиях. Проектная прикидка на месте даст возможность найти спе­ цифические особенности зеленого элемента, всецело отвечающие его месту в городе и месту самого города. Раздельность же этапов разра­ ботки, несомненно, ведет к удлинению сроков проектирования и к обезличиванию проектной работы.

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОРОДА

23

В инструкции НККХ, мне кажется, необходимо ввести изменения, поскольку в области проектирования зеленых насаждений недостаточ­ но учитывалась архитектурная сторона, вследствие чего установилась такая жесткая очередность разработки материалов (плановые задания, технико-экономические и архитектурно-планировочные изыскания, проектные задания и т. д.). Итак, чтобы сделать зеленую архитектуру полноправным элементом городского ансамбля, необходимо: 1. Создание в архитектурных вузах профиля паркового архитек­ тора, владеющего архитектурой парка наравне с архитектурой город­ ского здания, в специальных вузах —профиля садовода с архитектур­ ным уклоном, а также создание средних технических кадров архитек­ турно-паркового дела. Практика зеленого строительства на Западе и в Америке уже выработала соответствующий профиль архитектора («ландшафтный архитектор», «садовый архитектор»). 2. Участие архитектора в строительстве парка во всех его стадиях, осуществление контроля над всеми деталями строительства, при усло­ вии полного контакта с другими специалистами, участвующими в со­ здании парка (ботаниками, почвоведами, инженерами, садоводами). 3. Создание при Академии архитектуры единого научного центра по методологии проектирования и зеленого строительства, по организации курсов, творческих дискуссий, экскурсий и пр. 4. Передача вопросов зеленого строительства в персональное веде­ ние одного из заместителей председателя горсовета и создание специ­ ального органа (например при Наркомхозе), ведающего работами ком­ бинатов строительных материалов и экспериментальных научных ин­ ститутов зеленого строительства. 5. Создание при главном архитекторе города или непосредственно при председателе горсовета, в зависимости от величины города, спе­ циального аппарата для проектирования и осуществления зеленого строительства. Так, например в Москве большие работы по созданию зеленой системы привели к созданию специального отдела Моссовета по лесопарковому хозяйству города и архитектурно-планировочной мастерской, которая ведет разработку проектов парков, подлежащих строительству. Практика зеленого строительства на Западе также про­ диктовала необходимость создания специальных организаций, ведаю­ щих строительством парков и их эксплоатацией. 5. Усиление выпуска специальной литературы по вопросам садово- парковой архитектуры. 6. Организация систематического обмена опытом в области проекти­ рования и зеленого строительства, например путем созыва конферен­ ций при научно-методическом центре Академии архитектуры. 7. Привлечение широкой советской общественности к делу зелено­ го строительства. Лишь п р и общественной помощи мы сможем добить­ ся превращения каждого советского города в «город образцовой чи­ стоты— зеленый город» ( Ка г а но вич ) .

О З ЕЛЕНЕНИЕ НОВОСТРОЕК Л. С. Зале с с ка я , С. В. Чѳрепнин

В ысокие требования, предъявляемые к новостроящимся социали­ стическим городам, с особой силой подчеркивают необходимость серьезного внимания к вопросам благоустройства. Зеленое строи­ тельство же — один из основных элементов благоустройства ново­ строек. Принципы планирования и возможности осуществления зеленого строительства в старых реконструируемых городах' резко отличаются от возможностей и условий, которые раскрываются для озеленения в новостроящихся городских центрах. В реконструируемых городах зеленое строительство в значительной степени ограничивается рамками существующей застройки, определя­ ющей планировку и размещение зелени в системе города. Всякий но­ вый объект зеленого строительства—бульвар, сад—требует больших затрат по расчистке нужной территории, по сносу домов и т. п. В ито­ ге создаются условия, не полностью отвечающие требованиям как ар­ хитектурного оформления города зеленью, так и санитарно-техниче­ ского минимума.

П. С. З А Л Е С С К А Я , С. В. Ч Е Р Е П Н І Н

Целесообразное, плановое размещение в новостройках отдельных зон города—промышленности, жилых и общественных сооружений— дает возможность наиболее правильно разместить зеленые пятна, пра­ вильно построить архитектуру схемы озеленения. Здесь, на новостройке, роль зеленых насаждений вырастает из рамок узко декоративного характера, они обращаются в фактор, влияющий на общую планировку города. Зеленые насаждения размещаются в определенной архитектур­ ной системе, включающей зеленые элементы различного использования. Таким образом, проблема озеленения новостроек может быть ре­ шена гораздо полнее и с меньшими капиталовложениями, чем пробле­ ма озеленения реконструируемых городов. Но это возможно только при условии составления проекта озеленения одновременно с составлением проекта города в целом., Основная задача зеленых насаждений в условиях новостройки— обогатить архитектурный ансамбль строящегося города, создать наи­ лучшие санитарно-гигиенические и культурные условия труда и быта в соответствии с потребностями населения. Итоги строительства новых городов при промышленных гигантах первой пятилетки—Днепрострой, Магнитогорск, Нижний Тагил и др.'— говорят об огромных достижениях и в области зеленого строительства. На Днепрострое, например, уже в начале строительства приходилось на одного жителя 10 м2 озелененной площади. Проекты озеленения новостроек по отдельным городам предусма­ тривают следующие нормы зеленых насаждений на человека: М агн и то го р ск ..................... 38 и2 Горький ...................... 50 а2 С т а л и н с к ....................... . . 30 „ Караганда........................ . 24 „ Нижнии Тагил . . . . . 36 „ С тал и н гр ад ............................35 , Из сопоставления приведенных цифр видно, что норма зелени не есть величина постоянная, а колеблется в зависимости от естествен­ ных условий, доходя в «благополучных» районах до 50 м2 и опускаясь в трудных районах до 24 м2. Условия, в которых осуществляются наши новостройки, крайне специфичны и зачастую нелегки для озеленения. В этих условиях, с учетом длительного процесса роста насаждений, зеленое строитель­ ство должно найти методы работ, соответствующие темпам основного •строительства новостройки. Параллельно с промышленным предприятием строится город, и так как капитальное жилищное строительство иногда не поспевает за тем­ пами строительства завода, возникают жилища временного характера. Следовательно, общий характер зеленых насаждений новостроек определяется необходимостью создать в максимально короткий срок возможность коллективного отдыха в культурных условиях (сады, ПКиО), а также отдыха индивидуального возле квартиры рабочего {внутриквартальные сады, площадки индивидуального пользования). Помимо этого, необходимо решить проблему архитектурного оформления зеленью всего временного строительства, что, кстати, является одним из наиболее доступных способов оформления.