Проблемы садово-парковой архитектуры
М. И. П Р О Х О Р О В А
124
ставление социалистических форм отдыха, чуждой идеологии всех пред шествующих эпох вызвало вначале известный перегиб и в понимании нового содержания: посетитель парка чрезмерно «активизировался» массовыми мероприятиями, его индивидуальные запросы совершенно растворились в организме коллектива; недооценивалась потребность в тихом, одиночном отдыхе. Одновременно отвергалось и все богатое архитектурное наследие прошлого, без уяснения его ценности и возмож ности критического освоения в новых условиях.
Архангельск. Тундровая равнина в границах парка. Природный облик беден и подлежит коренному изменению Проектирование парков, охватившее в первую очередь крупнейшие города Союза, характеризуется некоей гигантоманией (парки проекти руются на нескольких тысячах гектаров: парк в Новосибирске — 5 000, в Челябинске — 1 800 и т. п.) и поисками прежде всего функциональ ной схемы районирования (обязательно оригинальной), формалистиче скими тенденциями: в проектах господствуют колоссальные поляг массовых действий, лишенные реальных масштабов, огромные, в не сколько километров, аллеи демонстраций; вся территория парков на сыщается сооружениями и площадками, нет почти ни одного куска живой природы (конкурсные проекты ЦПКиО Москвы, парки в Са маре, Челябинске и др.). При этом выработался известный стандарт в последовательности размещения парковых секторов, их взаимоот ношений и емкости. Осуществлению этого стандарта зачастую проти
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker