KjøbenhavnsBrandforsikring

1 5 0

V U R D E R IN G E R OG I N D T E G N I N G E R

ialt 669.000 Kr. og bestaar i Hovedtræk af følgende Bygnings­ poster: 1. En grundmure t Forbygning . . . . et stort og lem a lmin­ delige Fag; . . . . Kælder og 3 Etager, Heltag med 2 store Frontoner . . . . En Gennemkørsel med dobbelt Smede­ jernsport . . . 2. En g rundmure t Sidebygning . . . . i 6 dobbelte Fag, Kælder og 3 Etager . . . 3. En grundmure t Mellembygning . . . . i 3 dobbelte Fag, Kælder og 4 Etager høj . . . . 4. En grundmure t Sidebygning i 3 dobbelte Fag mod Bag- gaarden . . . . Højde som Post 3 (o. Kælder og 4 Etager). 5. En grundmu re t Bagbygning . . . i 3 dobbelte Fag . . . . Kælder og 4 Etager. Disse 5 Bygningsposters nuværende Assurancesum udgør 620.000 Kr. Ved Sammenligning af de 2 Vurderingsforretninger fra 1731 og 1930 ser man, at i Hovedtrækkene, navnlig med Hensyn til Forhuset »Huuset til Gaden«, er Beskrivelsen saa nogen­ lunde den samme, om end Assurancesummerne 14.000 Rdl. og 620.000 Kr. ligger langt fra hinanden. Den oprindelige Sum 14.000 Rdl. Courant skulde omsat i vore Penge efter det nugældende Vurderingsregulativ blive ca. 106.000 Kr.*), men er vistnok meget lav ansat, idet der den­ gang ikke blev taget Hensyn til særligt Udstyr, Stukkatur, Murtykkelse m. v., for hvilke Ting der i de senere Vurderin­ ger er beregnet store Tillæg. Endvidere er i Aarenes Løb Side-, Mellem- og Bagbygninger blevet til store 3, 4 Etages Bygnin­ ger; der kom Kobbertag paa Forbygningen i 1877 o. s. v., det ene med det andet har bevirket den store Forskel i Vurderings­ summerne, se nedenstaaende Fortegnelse over de over Ejen­ dommen afholdte Vurderinger. *) 60 % T illæ g 1813 (P lakat 28. Septbr. 1813). 1 0% T illæ g i 1857 og 1866 (D irek­ tionens Bekendtg. af 6. F eb r. 1857 og 29. Decbr. 1866). Om sæ tning til K rone-Værdi 1871. 15% T illæ g 1900 (Ju stitsm in . Resolution a f 28. Novbr. 1900). Ca. 7 0 % T il­ læg efter V urderingsregulativ 1930.