SLP 07 (2014)

nují právo na respektování sídla společnosti, její pobočky nebo jiné provozovny“. 31 Právnické osoby se mimoto mohou domáhat ochrany práva na respektování korespon- dence ve smyslu článku 8 EÚLP. 32 S ohledem na judikaturu, týkající se individuálních stěžovatelů, 33 lze v budoucnu předpokládat, že se na ně bude aplikovat také právo na dobrou pověst 34 a na firemní označení nebo značku. 35 Práva na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání dle článku 9 se nej- častěji domáhají náboženské organizace a církve. 36 Předmětem jejich stížností bývá vměšování se státních orgánů do jejich vnitřních záležitostí 37 nebo zdanění darů. 38 Pokud jde o právo na svobodu projevu zaručené článkem 10, zde subjektem podání k ESLP jsou zpravidla noviny, 39 nakladatelství 40 nebo rozhlasové a televizní společnos- ti. 41 Namítají porušení jejích práv v difamačních řízeních 42 a v řízeních na ochranu zpravodajských zdrojů, 43 a také nezákonnost neudělení povolení k vysílání. 44 31 ECtHR, Société Colas Est and Others v. France , Appl. No. 37971/97 , Judgment, 16 April 2002, para. 41. 32 ECtHR, Association for European Integration and Human Rights and Ekimdzhiev v. Bulgaria , Appl. No. 62540/00, Judgment, 28 June 2007, para. 60. 33 ECtHR, Căşuneanu v. Romania , Appl. No.22018/10, Judgment, 16 April 2013, para. 80. 34 ECtHR, Axel Springer AG v. Germany [GC], Appl. No.39954/08 , Judgment, 7 February 2012, para. 83. 35 Právo používat jméno je zatím chráněno článkem 1 Protokolu č. 1 jako právo na majetek. ECtHR, Anheuser-Busch Inc. v. Portugal [GC], Appl. No. 73049/01,Judgment, 11 January 2007, para. 86. 36 ECtHR, Savez crkava “Riječ života” and Others v. Croatia , Appl. No. 7798/08, Judgment, 9 December 2010; ECtHR, Appl. No., Judgment, para a ECtHR, Svyato-Mykhaylivska Parafiya v. Ukraine , Appl. No. 77703/01, Judgment, 14 June 2007. ECtHR, Eglise Evangélique Missionnaire and Salaûn v. France , Appl. No. 25502/07, Judgment, 31 January 2013para. 37 ECtHR, Supreme Holy Council of the Muslim Community v. Bulgaria , Appl. No. 39023/97, Judgment, 16 December 2004, para. 99. 38 ECtHR, Association Les Témoins de Jéhovah v. France, Appl. No. 8916/05, Judgment, 30 June 2011; ECtHR, Association Cultuelle du Temple Pyramide v. France , Appl. No. 50471/07, Judgment, 31 January 2013 a ECtHR, Association des Chevaliers du Lotus d’Or v. France , Appl. No. 50615/07, Judgment, 31 January 2013. 39 ECtHR, Financial Times Ltd and Others v. the United Kingdom , Appl. No. 821/03, Judgment, 15 December 2009. ECtHR, Appl. No., Judgment, para. ECtHR, T he Sunday Times v. the United Kingdom (no. 1) , Appl. No. 6538/74, Judgment, 26 April 1979. 40 ECtHR, Editions Plon v. France , Appl. No. 58148/00, Judgment, 18 May 2004. 41 ECtHR, Nur Radyo Ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş. v. Turkey (no. 2) , Appl. No. 42284/05, Judgment, 12 October 2010, para. 4 a ECtHR, Özgür Radyo-Ses Radyo-Televizyon Yayın Yapım Ve Tanıtım A. Ş. v. Turkey (no. 3) , Appl. No.10129/04 , Judgment, 10 March 2009, para. 5. 42 ECtHR, Hachette Filipacchi Associés (ICI PARIS) v. France , Appl. No. 12268/03 , Judgment, 23 July 2009 a ECtHR, Times Newspapers Ltd v. the United Kingdom (nos. 1 and 2) , Nos. 3002/03 and 23676/03, Judgment, 10 March 2003. 43 ECtHR, Financial Times Ltd and Others v. the United Kingdom , Appl. No. 821/03, Judgment, 15 December 2009. 44 ECtHR, Tele 1 Privatfernsehgesellschaft mbH v. Austria , Appl. No. 32240/96, Judgment, 21 September 2000 a ECtHR, Informationsverein Lentia and Others v. Austria , Appl. Nos. 13914/88 15041/89 15717/89 15779/89 17207/90, Judgment, 24 November 1993.

122