SLP 07 (2014)

LIDSKÁ PRÁVA JAKO PŘÍKLAD KOGENTNÍCH NOREM OBECNÉHO MEZINÁRODNÍHO PRÁVA HUMAN RIGHTS AS AN EXAMPLE OF PEREMPTORY NORMS OF GENERAL INTERNATIONAL LAW

Pavel Šturma

Abstrakt Vznik a prosazení jus cogens probíhá paralelně s rozvojem mezinárodního práva lidských práv na univerzální i regionální úrovni. Nejenom, že většina dodnes uzna- ných kogentních norem se týká ochrany základních lidských práv, ale právě v této oblasti se ukazuje největší potenciál pro rozšiřování počtu a materiálního obsahu kogentních norem. Klíčovou roli v prosazování a rozvoji kogentních norem sehrá- vá judikatura mezinárodních soudních orgánů. Zatímco Mezinárodní soudní dvůr a Evropský soud pro lidská práva se k výslovnému uznání dostaly až relativně pozdě a omezily se (původně) jen na zákaz mučení, daleko rychleji po svém vzniku po- stupovaly mezinárodní trestní tribunály ad hoc (pro bývalou Jugoslávii a Rwandu). Pozoruhodná svou frekvencí odkazů na jus cogens a počtem relevantních pravidel je ale především judikatura Interamerického soudu pro lidská práva. Je otázkou, zda a do jaké míry se podaří exportovat identifikaci kogentních pravidel lidských práv z regionální na univerzální úroveň. Abstract The emergence and stabilization of jus cogens go in parallel with the development of the international law of human rights on the universal and regional levels. Most of peremptory norms recognized up to now deal with the protection of fundamental human rights. Moreover, this area reveals the highest potential for increasing the number and material content of peremptory norms. The key role in the development of such norms has the case-law of international judicial bodies. While the International Court of Justice and the European Court of Human Rights came to the express confirmation of them relatively late and they limited it originally just to the prohibition of torture, the ad hoc international criminal tribunals proceeded faster. However, the case-law of the Inter-American Court of Human Rights seems to be the most remarkable by its frequency of reference to and the number of the identified rules of jus cogens . It remains the question if and to what extent the identified peremptory rules of human rights can be exported from the regional level to the universal international law.

13