SLP 07 (2014)

Jednotná definícia pôvodných obyvateľov v súčasnosti neexistuje. 6 Pre potreby tohto príspevku budeme vychádzať z definície v článku 1 Dohovoru Medzinárodnej orga- nizácie práce o domorodom a kmeňovom obyvateľstve v nezávislých krajinách č. 169: „This Convention applies to : (a) tribal peoples in independent countries whose social, cultural and economic con- ditions distinguish them from other sections of the national community, and whose status is regulated wholly or partially by their own customs or traditions or by special laws or regulations; (b) peoples in independent countries who are regarded as indigenous on account of their descent from the populations which inhabited the country, or a geographical region to which the country belongs, at the time of conquest or colonisation or the establishment of present state boundaries and who, irrespective of their legal status, retain some or all of their own social, economic, cultural and political institutions“. 7 Dohovor prijala Generálna konferencia Medzinárodnej organizácie práce v Ženeve na svojom 76. zasadnutí 27. júna 1989. Dohovor nadobudol platnosť 5. septem- bra 1991. Tento dohovor reviduje Dohovor MOP o ochrane a integrácii domorodého obyvateľstva a iných kmeňov a polokmeňov v nezávislých krajinách č. 107 z roku 1957. Uvedený dohovor ratifikovalo dovedna 22 krajín. 8 Jedná sa najmä o krajiny Strednej a Južnej Ameriky. Vzhľadom na nízky počet zmluvných štátov je dôležitá otázka, či práva a povinnosti, ktoré vyplývajú z Dohovoru č. 169 sú súčasťou medzinárodného obyčajového práva. V prípade Grand River Enterprises et al. v. Spojené štáty, 9 sa Kanada vrátane USA vyjadrili zamietavo k možnosti, že obsah Dohovoru č. 169 má charakter obyčaje. USA pripustilo, že len niektoré pravidlá nadobudli obyčajový charakter. 10 Ak v prípade investičného sporu je len hosťujúci štát stranou Dohovoru č. 169, tak po- tom je zodpovedný za prípadné porušenie svojich záväzkov. Druhá nezmluvná strana zodpovedá len za pravidlo, ktoré tvorí opinio iuris a usus longaevus . V takom prípade aby zmluvný štát neporušil svoj záväzok musí plniť záväzky z Dohovoru č. 169, a to formou vnútroštátnej implementácie. V danom prípade ostáva pre domorodé a kmeňové obyvateľstvo možnosť napad- núť žalobou vlastný štát, za neplnenie medzinárodných záväzkov, ktoré mu vyplývajú 6 GAZZINI, T., YANNICK, R.: Foreign investment with a human face, with special reference to indigenous peoples’ rights. In: HOFMANN, R., TAMS, C. (eds.): International Invesmtnet Law and Its Others. Baden-Baden: Nomos, 2012, s. 16. 7 ILO, Convention concerning Indigenous and Tribal Peoples in Independent Countries C-169 (Entry into force: 05 Sep 1991) Adoption: Geneva, 76th ILC session (27 Jun 1989) (Technical Convention). 8 International Labor Organization, Indigenous and Tribal Peoples Convention, 1989 (No. 169), URL: http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:11300:0::NO:11300:P11300_INSTRUMENT_ ID:312314 (prístup k 1. 9. 2014). 9 Grand Enterprises et al. v. United States , Final Award, 12 January 2011. 10 GAZZINI, T., YANNICK, R., op. cit. , s. 19.

164