SLP 07 (2014)

dohoda mezi společností a Iránem nezakládá mezinárodní smlouvu. Koncesní dohody nelze považovat za mezinárodní smlouvy a nelze tudíž v současnosti dospět k závěru, že právnické osoby mají způsobilost uzavírat mezinárodní smlouvy. Jsou však uzavírány smlouvy mezi státy , podle kterých, se určité typy sporů mezi státem a soukromými společnostmi řeší mezinárodními panely soudců (rozhodců), kteří aplikují mezinárodní právo . Nejvýrazněji se rozvinula mezinárodní úprava v oblasti me- zinárodní ochrany a podpory investic. Například byla v roce 1965 uzavřena Úmluva o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států. Na základě této Úmluvy bylo zřízeno Mezinárodní středisko pro řešení sporů z investic (ICSID). Středisko řeší spory mezi státy a občany (fyzickými a právnickými osobami) jiného státu cestou smír- čího nebo rozhodčího řízení. Předpokladem je, že se jedná o právní spor, který vzniká přímo z investic mezi smluvním státem a občanem jiného smluvního státu. Fyzická nebo právnická osoba si tak může stěžovat na porušení svého práva (znehodnocení své investice) cizím státem. Dalším předpokladem pro řízení je písemný souhlas stran, že spor bude předložen Středisku. Tento souhlas může být založen dvoustrannými smlou- vami o ochraně a podpoře investic (BIT). Uvádí se, že přibližně 300 dvoustranných smluv (BIT) obsahuje odkaz na řízení před Střediskem. Právě dvoustranné BIT (bylo uzavřeno přibližně 2 700 těchto smluv) v současnosti umožňují, aby zahraniční investor (fyzická nebo právnická osoba) na základě rozhodčí doložky v takovéto smlouvě mohl sám vést spor s hostitelským státem u mezinárodního arbitrážního tribunálu. 18 Některé z těchto dvoustranných smluv umožňují, aby si stát- ní příslušník nebo společnost zvolili, 19 zda spor bude řešen výše uvedeným Střediskem nebo půjde o řízení s využitím procesních rozhodčích pravidel UNCITRAL nebo ji- ných procesních pravidel. Některé dvoustranné dohody počítají pouze s řízením podle procesních pravidel UNCITRAL. Dvoustranné dohody jsou často založeny na obliga- torním rozhodčím řízení . Například podle Dohody mezi ČSFR a Nizozemím o podpo- ře a vzájemné ochraně investic 20 z roku 1991. Článek 8 odst. 2 této Dohody stanoví, že každá smluvní strana souhlasí, že podřídí spor rozhodčímu soudu, jestliže se spor nepodařilo vyřešit přátelsky ve lhůtě šesti měsíců od doby, kdy jedna strana ve sporu o takové řešení sporu požádala. Vedle toho, že fyzická nebo právnická osoba může sama na základě mezinárodní smlouvy iniciovat zahájení řízení je důležité, že v těchto sporech příslušný orgán rozho- duje i na základě mezinárodních smluv a obecného mezinárodního práva. V souvislosti s ochranou a podporou investic konstatuje A. Gatto, 21 že s rozvojem ICSID arbitrážního systému a všech dvoustranných BIT a dalších regionálních mecha- 18 ČEPELKA, Č., ŠTURMA, P.: Mezinárodní právo veřejné . Praha: Eurolex Bohemia, 2003, s. 121. 19 Např. Dohoda mezi USA a ČSFR o vzájemné ochraně a podpoře investic z roku 1991 in: sdělení MZV č. 102/2004 Sb. m.s. 20 Sdělení MZV č. 569/1992 Sb. 21 GATTO, A.: Multinational Enterprises and Human Rights . Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2011, s. 62.

51