SLP 07 (2014)

EVROPSKÝ KONSENSUS V JUDIKATORNÍ PRAXI EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA EUROPEAN CONSENSUS IN THE CASE‐LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

Pavel Bureš 1

Abstrakt Evropský soud pro lidská práva chápe a vnímá Evropskou úmluvu o lidských prá- vech jako tzv. živoucí organismus. Pro její výklad mu slouží také interpretační nástroj, na který Soud ve své judikatuře často odkazuje. Je jím tzv. evropský konsensu. Kapitola pojednává o jeho původu, definičním vymezení a použití a o dalších otázkách s ním

spojených. Abstract

European Court for Human Rights apprehends the European Convention on Human rights as a living instrument. For its interpretation, the Court uses a special tool of European consensus which is often mentioned in its case-law. The chapter deals with the origin of European consensus, its definion and application and other relative issues. Klíčová slova Evropský soud pro lidská práva, Evropská úmluva o lidských právech, evropský kon- sensus, interpretační nástroj. Key words European Court of Human Rights, European Convention on Human Rights, European consensus, tool of interpretation. ͷ. Úvod Za více než 60-ti letou existenci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“ nebo „Evropská úmluva“ nebo „EÚLP“) a více než 50-ti letou existenci Evropského soudu pro lidská práva (dále jen „Soud“ nebo „ESLP“) se stal tento regionální mechanismus ochrany lidských práv jedním z nejvíce efektivních mechanismů na meziná- rodní úrovni. Je to dáno mnohými faktory, přičemž mezi nejdůležitější lze zařadit rozšíření hmotněprávního základu ochrany lidských práv cestou dodatkových protokolů a také po- dávání individuálních stížností jednotlivci přímo k ESLP. Vedle těchto výdobytků daných cestou mezinárodního práva smluvního (dodatkové protokoly k EÚLP), lze bezesporu také zařadit svébytnou bohatou a „kreativní“ judikatorní činnost Soudu, která v mnohých ohle- 1 Tento text vznikl za podpory projektu realizovaného na Univerzitě Palackého v Olomouci, CZ.1.07/2.3.00/30.0041.

77