ForeningenAfFabrikanterIKøbenhavn_1885-1935

180 el fortsat Arbejde i liere Møder enedes man i det store og hele om den af Udvalget foreslaaede Gruppering, som efter en yder­ ligere Supplering af de udenfor den egentlige Jernindustri staa- ende Fag er gældende den Dag i Dag. Det kunde naturligvis ikke undgaas, at Bestyrelsen blev berørt af den før beskrevne Aktivitet indenfor Medlemmernes Bække, og i Erkendelse af, at den hidtidige Ledelse af Foreningen burde suppleres af nye Kræfter, drøftede man hele Bestyrelsesspørgs- maalet i et Møde den 3. Maj 1919, hvor der fremkom Forslag fra Direktør B. Helweg om, at samtlige Bestyrelsens Medlemmer skulde nedlægge deres Mandater og lade de 4 nævnte Herrer tage Stilling til Bestyrelsesspørgsmaalet. Formanden Direktør Heineke, der allerede da havde bebudet sin Fratræden som Formand, havde ved tidligere Lejligheder ment, at Bestyrelsen skulde stille sine Mandater til Disposition, men fandt det dog rigtigt, at nogle af Bestyrelsens Medlemmer blev siddende, f. Eks. Direktør Hauberg og Ingeniør Otto Meyer. Bestyrelsen maatte saa søge at faa nærmere Tilknytning til Medlemmerne ved Medlemsmøder og ligeledes sørge for, at der blev den fornødne Forbindelse mellem Fabrikantforeningen og Jern- og Metalindu­ striens Sammenslutning. 1 samme Møde drøftede man Spørgsmaalet om det kommende Bestyrelsesvalg, Direktør Helweg oplyste, at hele Bestyrelsen paa Generalforsamlingen vilde nedlægge sine Mandater, men dog anbefale at genvælge Direktør Hauberg og Ingeniør Otto Meyer, og endvidere foreslaa i den nye Bestyrelse at indvælge Ingeniør R. G. Andersen, Ingeniør Julius Madsen og Direktør E. Zimsen. Under en kort Diskussion herom udtaltes der en Beklagelse over, at Bestyrelsen vilde nedlægge sine Mandater, og at man ikke haa- bede, at dette skyldtes, at Medlemmerne i den senere Tid havde arrangeret Møder og nedsat Udvalg, og heroverfor udtalte Direktør Helweg, at der ikke forelaa nogen Demonstration fra Bestyrelsen, men at man maatte erkende, at man ikke havde kunnet gøre alt,