S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru

160 s i g e , om v i kunne f å e t hu s, og a lt s å h e ll e r ikke nog et om, i h v ilk en kommune h u set v i l l e l i g g e . Der kunne gå h e lt op t i l to å r , fø r noget b le v l e d i g t . Men han v i l l e huske o s , og anb efa led e os sam tid ig a t bede d ir e k to r a te t fo r s ta ts sk o v væsnet om a t holde ø je med huse t i l os andre s te d e r . Inden v i skrev t i l dem, v i l l e v i l i g e fin d e ud a f , om n a tu r fr e d n in g sfo r en in ­ gen havde snakket med den anden sk o v rid er . Det havde den ikke endnu. Den lå i f ly t t e r o d , men kunne f o r tæ lle , a t sta tssk o v b ru g e t var ved a t købe jo rd op rundt om i omegnen a f København. I s lu tn in g e n a f januar 1972 skrev v i så t i l d ir e k to ­ r a t e t og bad dem fin d e e t s te d t i l o s . D ir e k to r a te t reagerede i feb rua r. De var p o s i t i v t i n d s t i l l e t . Havde hø rt om os gennem Poul P e te r sen , sta ts sk o v r id e r e n i Farum, men kunne ikke f o r s t å , hvor­ fo r henvendelsen ikke kom fr a Københavns kommune. Den havde jo a lle r e d e f å e t to u d f ly t t e r e . V i f i k også a t v id e , a t b y u d v ik lin g sud va lg ets mand i V estskov sud va l­ g e t havde modsat s i g , a t e t hus i V estskoven b le v anvendt t i l u d f ly t t e r fo r mere end en kort årrække. Vi ringed e igen dagen e f t e r , fo r d i v i var bange f o r , a t de havde m is f o r s tå e t n o g e t. De s y n te s , v i var l i g e h u r tig e nok, men lov ed e da a t a rbejde v id e r e med sagen , s e l v om de ikke kunne s t i l l e os p o s it iv e r e s u lt a t e r i u d s ig t. De sagde o g så , a t de havde bedt om kommentarer fr a Poul P e te r sen . I marts ring ed e v i t i l na tu rfredn in g sfo ren in g en fo r a t minde om v o res e k s i s ­ t e n s . V i kon taktede også d ir e k to r a te t igen - de b le v l i d t knotne. De s y n te s , v i ring ed e fo r t i t - og sy n te s s t a d ig , a t Københavns kommune burde tag e s ig a f pro­ b lem et. V i kunne prøve a t r in g e t i l skovrideren fo r Københavns d i s t r i k t - han v id s t e nog et dm P etersborggård , som var s t i l l e t t i l rådighed fo r Københavns kommune i V estskov en . Da v i f i k f a t i skov rid eren den fø lg end e dag, f o r t a l t e han, a t Københavns kommune var ved a t la v e e t byggeprogram fo r n o g le d a g in s titu t io n e r i P etersb o rggå rd , og gav os navnet på den mand i kommunens b øm e - og ungdomsfor­ s o r g sd ir e k to r a t, der havde med sagen a t gø re. Ham havde v i a lle r e d e t a l t med, men nu prøvede v i ig e n . Han f o r t a l t e o s , a t der ikke var p lad s t i l os - h e le p r o je k te t var øremærket t i l børn fr a s y d -v e s tk v a r te r e t, og iø v r ig t b le v d e t må­ ske s l e t ikke t i l noget på grund a f økonomien. Som f ø lg e a f , a t v i også send te v o res anke over b yu d v ik lin g sud va lg et som en r e d e g ø r e lse fo r v o res s it u a t io n t i l a l l e v o res kon tak ter i skovvæsnet og na tu r­ fr ed n in g sfo r en in g en , f i k v i le j lig h e d t i l a t snakke med dem igen i lø b e t a f a - p r i l . Skovrideren i Farum skrev e t pænt b rev , beklagede s it u a tio n e n og i n v i t e ­ rede os t i l a t k igg e ind h v is v i kom f o r b i, s e lv om h u s -s itu a tio n e n var uændret. I d ir e k to r a te t f o r t a l t e de, a t begge skov rid ere arbejdede med sagen , og v i f i k l i d t ny t om P etersborggård . Et par dage e f t e r kom d et o f f i c i e l l e svar fr a d ir e k to r a te t på v o res redegø­ r e l s e . De kunne ikke hjæ lpe os - men, hurra! Poul P etersen havde meddelt dem, a t han havde e t "meget l i l l e og d å r lig t hus" i Ganløse Egede, som der kunne "d ispo ­ n eres over ved e v t . ledighed" - og d ir e k to r a te t var in d fo r s tå e t med, a t v i tog ud og så på hu set sammen med skov rid eren . - Endelig e t ly s i mørket. Men da v i takk ed e, bad v i sam tid ig om, a t de a ll i g e v e l v i l l e b e tr a g te v o res anmodning om a t få t ilb u d t en ejendom som o p r e th o ld t. Det kunne jo være en n i t t e l i g e som a l ­ l e de andre.

se e v t . b ila g n r . 28, s . 412

se e v t . b ila g n r .29, s . 412