S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru

75

Mini- og midigruppeme stødte ret hurtigt ind i store vanskeligheder, idet det i disse gårde ville være nødvendigt at ekspropriere erhvervsejendomme for at kunne lave en gårdsanering. Man besluttede derfor at droppe sagerne formelt, og i stedet opfordrede man til, at man i fællesskab gjorde noget for at forbed­ re forholdene f.eks. i form af maling af husene op til 1 . sal, blomsterkasser, afskærmning af skraldespandene og lignende. Det kan nævnes, at et par af disse gårde i dag fremtræder som små, idylliske gårdhaver.

HVORDAN ARBEJDET SKRED FREM

Marts måned gik for maxigruppen med at lægge strategi m.h.t. de forestående møder med kommunen. Vi diskuterede meget, hvordan problemerne skulle fremlasgges, og hvem, der skulle gøre det. Første møde fandt sted 5. april med ingeniør Kirkeby, Byplankontoret. Formå­ let med mødet var at skaffe oplysninger om muligheden for en gårdsanering. Grup­ pens repræsentanter forhørte sig om kommunen ville foranstalte en gårdsanering, som tilgodeså beboernes ønsker. Hertil svarede Kirkeby, at man var lydhør for beboerønsker, hvis disse vel at mærke havde en stor opbakning bag sig, Men ofte måtte man forkaste beboernes skitseforslag af økonomiske grunde, og i stedet gribe til standard-modellen. I øvrigt mente han, at en sanering af vores gård ville blive meget vanskelig - og særdeles bekostelig - p.g.a. niveauforskelle­ ne. Dertil kunne vi kun svare, at man jo ikke behøvede at udjævne, men blot tage den mulighed op, der lå i disse forskelle. Enden på samtalen blev, at vi skulle snakkes ved, når vi havde resultatet af den planlagte opinionsundersøgel­ se for og imod gårdsanering. Jo flere beboere der var for, jo større interesse ville der blive vist vores sag. Med det for øje gik gruppen nu i gang med at agitere for en ny gård: Vi sendte løbesedler ud og holdt fællesmøder. Fra et spørgeskema brugt af Triv-selv i Vølundsgade nov. 1971, vidste vi, at denne side af gården var positivt indstillet over for en gårdsanering (re­ sultatet var dengang 155 for og 10 imod). Problemet blev nu at få de andre tre sider med. Beboerne her var ikke for­ vænt med gadehygge, som vi er det i Vølundsgade, især fordi vi har et fælles­ skab i gadeforeningen (Triv-selv), men også fordi Vølundsgade ikke er nær så trafikeret som f.eks. Ægirsgade, som ikke just indbyder til, at man springer af cyklen for et pludseligt vink for at få en sludder med naboen - ej heller til en hyggesnak i ny og næ på fortovet. Beboerne omkring gården var således ikke særlig godt rystet sammen, så vi så det som vores opgave at samle beboerne omkring gårdsanering. Vi besluttede at starte med en plancheudstilling i håb om, at den ville kun­ ne samle en masse mennesker, som så samtidig viile få lejlighed til at snakke sammen og udveksle synspunkter med hinanden og med os. Forberedelserne var store og mange. Vi tog billeder af vores gård for at vise hvor uhumsk og dårlig en gård, vi rent faktisk har - vanen får jo én til at affinde sig med meget, og for at overbevise beboerne om, at vores gård godt kunne blive hyggelig på trods af sin tossede facon, skaffede vi billeder af nogle sanerede gårde, som i form og størrelse mindede meget om vores.