S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru

7 8 at finde ud af og foreslå, hvor vi kunne tænke os festplads, græsplæne osv. skul­ le ligge. Ud fra de to forslag, der på mange måder lignede hinanden, gik vores arkitekt-medlem i gang med en tredie skitse, som skulle blive det samlede resul­ tat af de to. I mellemtiden (i maj måned) umiddelbart efter, at vi havde sendt mødeind­ kaldelse ud med en kopi af andragendet til kommunen, satte en række negative reaktioner ind fra en gruppe beboere fra andelsboligforeningeme i Ægirsgade. De foranstaltede en underskriftindsamling, som mærkværdigvis nu viste 210 imod en gårdsanering og kun 47 for, mens over hundrede ikke stemte. Dette resultat sendte andelsboligforeningeme i Ægirsgade til magistratens 4 . afdeling, samtidig med at de bad kommunen droppe gårdsaneringsprojektet. Samtidig arbejdede vores arkitekt-medlem videre med skitsen til gården, og den 19.6. forelå det første skitseprojekt, som var en koordination af de for­ slag, der var kommet på gruppemødet. Også resultatet af afstemningen var nu kommet, så der standsede vores arbejde. Siden har vi ikke arbejdet med sagen i gruppen - vi blev jo noget modfaldne og matte i det oven på protesterne. Men vi er opsat på at fortsætte arbejdetog har snakket en del om det, når vi har truffet på hinanden - det må kunnelykkes på én eller anden måde. Arbejdet med vores gårdsanering har nu ligget stille siden det negative af­ stemningsresultat kom frem sidst i maj. Vi har holdt en ekstra lang sommerferie fra arbejdet og har haft tid til at tænke os grundigt om. Vores første reaktion på beboernes nej var spørgsmålet, om vi skulle opgive at slås for den gårdsanering. Men lysten til at fortsætte vendte tilbage, og nu drejer vores overvejelser sig om, hvordan vi skal og kan fortsætte. Dette spørgs­ mål må ses i sammenhæng med de mål, vi har stillet os, og de problemer, vi har haft: 1 . hvad er årsagen til de fejl, vi har begået? og 2 . hvad er indholdet i de argumenter, der har været imod gårdsanering? Når det er undersøgt, kan vi finde løsningen på, hvordan arbejdet skal fort­ sætte . VORES SITUATION NU - HVORDAN KOMMER VI VIDERE?

HY§d_varjrores_ml?

Det var fra starten vores mål ikke bare 1 . at gennemføre en gårdsanering, men også

2 . at gårdsaneringen skulle gennemføres som resultat af beboernes beslutning i en direkte demokratisk beslutningsproces dvs. at beslutningen skulle træffes på fællesmøder efter princippet en beboer - en stemme. En forklaring på, hvorfor vores arbejde mod disse mål er endt i den nuværen­ de situation, er at finde dels i I selve vores arbejde med at oplyse om gårdsanering og diskutere gårdsanerings- problemer med resten af beboerne og dels i II den måde, vi har arbejdet på i gruppen (internt).